回国还是继续留美国？

开拓者 发表于 2020-8-20 10:38
为什么要人照顾？不是应该自己去争取吗？可以了解民权运动的历史。还有，亚裔各项指标都高于其他族裔，不 ...

美国是选票制，亚裔只有5%的人口，华裔只有1.5%的人口。你想推动一个维护亚裔权益的法案就要有足够多的票数，亚裔这么少的人口，那么想顾及亚裔、吸引亚裔选票的参议员众议员就少，因此推动维护亚裔权益法案的难度就高。

美国有左派文化传统来维护黑人的利益，这种文化传统是黑人长期斗争的结果，你觉得未来会形成维护亚裔利益的文化传统吗？

随便举个例子，加州ACA5法案明显有悖于亚裔的权益，你觉得能斗争然后停止这个法案吗？加州黑人拉美裔人口多还是亚裔人口多？

mx4rh 发表于 2020-08-19 19:53:31
好奇怪你说的“中国多数人生活在水深火热中”这个结论怎么得出的？“水深火热”的标准又是什么？
至少我的圈子里，我的城市和周边城市，上千万人，都没有所谓的“水深火热”，国内疫情也控制的很稳定，大家该聚餐

朋友，仔细读上下文，我是友军

努力不困难 发表于 2020-8-20 10:55
美国是选票制，亚裔只有5%的人口，华裔只有1.5%的人口。你想推动一个维护亚裔权益的法案就要有足够多的票 ...

非裔和拉丁裔都是少数，他们都不是靠族群认同，而是价值观认同扩大选票基础。亚裔维权难度肯定高很多，但是不能因为高，就指望别人照顾，还是要更多亚裔参与政治，一点一点改变现状，虽然不会一夜之间改变。至少亚裔自身的投票率要上去，虽然票数少，改变不了结果，但是可以发声，可以引人注意。自己都放弃了，指望别人不可能。

ashfkjdshfklsdf 发表于 2020-8-20 11:02
朋友，仔细读上下文，我是友军

哈哈哈我发完才发现好像是圈错人了。可惜我quan xian太低没办法删所以就算啦。
我的意思表达到就好。
我每天墙内墙外看新闻、看评论，我也不是**，有基本是非判断，但看到有些同胞的言行，确实让人愤慨。

在美国优越惯了的，回去多半会想念自由香甜的空气
毕竟生活不止柴米油盐，文化冲击才是最要命的
但凡内心对国内有一点鄙夷的都还是别回去了，美帝再烂也是the greatest country ever in the world

开拓者 发表于 2020-8-20 11:05
非裔和拉丁裔都是少数，他们都不是靠族群认同，而是价值观认同扩大选票基础。亚裔维权难度肯定高很多，但 ...

不同意你说非裔和拉丁裔靠价值观认同。民主党的政策明显就是针对非裔和拉丁裔族群。BLM的口号就是一个基于身份和族裔的口号，民主党有利于难民的政策也是有利于拉美裔的。

我非常认同你更多亚裔参与政治，一点一点改变现状，发出自己的声音的观点。

同时我也不会忽视亚裔人口少、生育率低、无法通过翻越美墨边境这种简单的移民方式进行移民的不利局面。

ashfkjdshfklsdf 发表于 2020-8-20 10:44
我对所有被侵权的人都很同情并且支持和平手段维权。我理解但是反对武力游行暴动维权。我嘲笑被侵权后就觉 ...

你又扭曲我的话，我对你笃定的十几亿人没有游行暴动的想法表示质疑（我如何知道你笃定？因为你觉得不这么认为的都需要看医生），我没说大多数人都希望以暴动游行解决问题，中国15岁以上才11亿不到，你张口就10几亿怎么样怎么样。我的质疑合理吧？压不压迫，看你怎么定义压迫，我不跟你争这个。大部分人有被不同程度的侵权无法维权的经历这合理吧？你觉得什么算侵权？要把你家强拆了，把你抓去关才算？我在美国被房客拖欠房租、损坏房子，上小额法庭马上解决。在国内折腾成什么样还不一定有结果，大部分都是吃闷亏。这就是实实在在的法制对于普通人日常维权的好处。

努力不困难 发表于 2020-8-20 11:15
不同意你说非裔和拉丁裔靠价值观认同。民主党的政策明显就是针对非裔和拉丁裔族群。BLM的口号就是一个基 ...

民主党有利于非裔和拉丁裔的政策，没有部分欧裔的支持，完全无法通过。因为非裔只占13%，拉丁裔20%左右，都是非常少数的。民权运动也是一样，主要推动的社会力量是白人左派。

看完这个贴子，觉得这个论坛里被美国洗脑或者主动想被美国洗脑的人真多。
拿国内一些低概率会影响到自己的缺点，来对比美国高概率会影响到自己的缺点。
我想“人”的三观之一，是有一个叫做“家国观”的东西的，这方面概念模糊，会导致什么后果，可以参考想从”火星视角“看问题的TikTok老板张一鸣。
看到你们在这里讨论国内“维权，维稳，GCD”之类的，真的觉得好奇怪，不知道你们怎么了，Youtobe上的民运和轮子看多了吗，还是因为你在美国的圈子里聚集这类思想的人，所以你也被同化了呢。
现在美国因为疫情已经死了十七万多人了，在现在这个网络时代，这些人的声音，是如何被美式”和谐“掉的呢?
黑命贵暴乱的时候，美国警察是如何美式”维稳“对待美国民众的，你们都可以当作看不见，或者不认为这不是一种”维稳“，而是一种”自由“，何况这些背后还有党争的操纵。
这些维稳机器的行为如果发生在中国，够你们把它渲染成好几次文革了吧，或者”四五运动“之类的。
S386出来的时候，维权在哪里呢？亚裔细分的背后还有想与大陆移民划清界限的台湾移民在推.
已经被美国本地人视为异类的在美国的中国人，竟然担忧国内的监控，更是无厘头。

是否回国，都是自己的选择，承认是为维护自己的精神灯塔，比往母国身上赖，实际会更让你在美国待得踏实。
因为家国情怀如此重的美国本土人，是不会尊重总说自己母国不好的外国人的。

开拓者 发表于 2020-8-20 11:29
民主党有利于非裔和拉丁裔的政策，没有部分欧裔的支持，完全无法通过。因为非裔只占13%，拉丁裔20%左右， ...

加州拉美裔我记得是三分之一多吧，南加的拉美裔已经到了60%