个人努力与时代潮流：二本cs来美国翻身能做地主

这就是幸存者偏差， 能进大厂的人我觉得比例不高，需要非常努力， 我觉得挺公平的。 楼主需要心态摆正。

1. 楼主的问题其实不在于专业选择，金融才是挣大钱的行业，在纽约芝加哥做quant的，做的不错的一年赚的是3-4个码农的工资完全不在话下。楼主对这个基本情况都不了解，还说自己 “一路往金融方向靠”，我也不知道楼主都干什么了。
2. “简单的专业选择能抵过别人千军万马学习奋斗挤出来的一条路”。简单的专业选择楼主都没做到，还吐槽这个选择好简单哦，也是不好评价了。。。另外，金融确实是千军万马过独木桥，我有朋友在 Citadel，他说他们公司每层楼就有几个IMO国际金牌。恕我直言，楼主只能算没有挤上这条路，是千军万马中陪跑的，不能说这条路不好不香。。。
3. “美本top20带来的不只是钱，还有眼界和人脉” 既然楼主对自己的本科优越感这么强，对国内二三本这么看不上（现在国内竞争这么激烈，楼主这个水平，回国能不能考上二三本还是个问题，这优越感是从哪来的？），那楼主就靠自己了不起的“眼界和人脉”吧。我平时上班也挺忙的，战不动，那就预祝楼主新年快乐吧！

长者不是说过的嘛  一个人的努力固然重要 也要尊重历史的进程啊！

bkfbwehjbcieus 发表于 2020-8-20 07:10
选cs就是努力,没选cs就是啥也没干就会bb

Citadel Securities 的 CEO Peng Zha 了解一下？人家金融行业的，人家学的也不是CS。
与其bb，不如踏踏实实多学点东西。

我是二本，开麦了。

1、没听说过有二本能申请 Stanford CS PHD 的，假使有，这不说明人家在某个维度 background 上领先了清北复交的 top 学生吗？这不顶级选择+努力能行？

2、就算去美国镀个硕士（花了钱），能进 Google 也要努力吧，而且能进去的少之又少，二本都是 Google 人？国内大学生 985 本 + 美硕才是主流进去的吧

大家都知道的事，你搁这儿酸什么？CS 是潮流，但是和二本有啥关系，你不应该比下面的这种？

985本没去美国读硕士 vs 985本去美国读了硕士

985本读计算机 vs 985本读生化环材

不多数比多数，拿极少数比多数有啥用，还不让人努力了？这种本科文凭理论有血统论辣味儿了

～最后，二本要达到 Google 甚至拿 Stanford Doctoral Degrees 要付出的东西多得多，你同样的时间下去得到了别的东西，不也挺好吗？

bkfbwehjbcieus 发表于 2020-08-19 16:14:33
是啊其他专业的人哪有你们CS的这么努力啊

你这个逻辑能力 GRE考过么？

没猜错的话楼主莫非是个金融硕？
别说top20了。。top10都有水专业。地里老梗了，自费硕就夹着尾巴做人吧，管你是top几，别出来现了，被留学中介洗脑了么？

ourgit 发表于 2020-08-19 18:06:22
我见过一个哥们考TOP 2某校计算机专业差一分落榜

本校其他专业又不愿意调剂，就去了一个强二本计算机专业。

不是，你在逗我吗。。。。top2计算机差一分去二本，他这分随便选剩下其他985的计算机专业，为啥要去二本。。。。。。

阴阳怪气有一手.

sumatra 发表于 2020-08-19 18:53:39
考TOP2差一分去个985还是绰绰有余吧？

你可能没在国内高考过，高考志愿选择不服从专业调剂会滑档。（一本-》二本，有点省份是一本-〉大专）