川建国真的是坏人吗

看了很多国内和美帝人民对于川建国得新冠后幸灾乐祸的评论，不由得让我思考一个问题 -
川建国本身真的那么“坏”嘛，大家反感的到底是川普本人还是他的位置和身份？

肯定有很多人会说他政策做的不好，不戴口罩以身作则，故意诋毁中国病毒blablabla，得了新冠是自食其果。这些确实是facts，但是真的是阿川本意吗？相信很多人包括我都特别恨那些刻意诋毁中国的美国政客， 最典型的就是庞xx和时不时发疯的建国，但是后来我看了一段庞xx的采访他是这么说的 - “进入这个体制你就要学会去cheat，去lie，去steal”。以我看来，你到了一定位置，你的发言早已经不代表你的想法，全部都是背后的利益集团授意的，为某些特定的目的服务。所以后来川建国经常反口我也就不奇怪了，我印象很深的是去年年底香港问题上，阿川发了一段推特，是说他有点confused 香港问题是中国的自己的事情为什么美帝要插一脚，结果这条推特立马被删除了，大家可以自行感受下. 从这就能看出来毕竟是商人出身不是传统政客例如德州参议员。


所以到底是不喜欢他还是不喜欢他的所作所讲，如果是所作所讲，我想说在其位做其事，做得好坏不一定是他所想也可能是他必须这么做去服务某些利益集团。个人来说我不特别倾向因为政治上不喜欢这个人就对其进行人身攻击，期盼他病情恶化之类的。




补充内容 (2020-10-4 01:58):
谢谢一些小伙伴再次帮我科普川普做了那些错事。。然鹅我并不是讨论这个。。在美国极端分裂的今天，你要么是极左要么极右没有一个靠近中间的领导人出现，所以你所骂的到底是这个分裂的体系产出的总统还是川本人？

如果他是一个普通美国老人，那么我相信大多数人会祝他早日康复。但是：

首先，他作为一国元首，对自己的言行不负责任，playdown COVID、嘲讽客观科学、宣扬不戴口罩，误导人们放松警惕，间接危害了许多民众的健康甚至生命。在确诊前的辩论中他还坚持这种说法，并继续嘲讽戴口罩的人。然而到头来自己却染上了自己称之为hoax的病毒。

其次，论人格，他基于病毒对中国人与华人群体大加侮辱，论现实，他不断发布政策折腾广大留学生和在美工作的外国人。虽然我们都应该抵制看客心理，但是LZ自己考量一下，他染上病毒是不是一件讽刺的事情呢？

一个人的言行坏 我认为就等于那个人坏 无论他的立场如何 最简单的例子在公开场合辱骂竞选对手 debate时侮辱拜登的儿子 这都不是一个好人/君子的所作所为 而且他一开始就知道covid的严重性还主张不戴口罩 身为领导人这是对人民的不负责 他在政治利益和10w 20w人命面前选择了利益 我不明白这有什么好洗的

新冠大流行的时候跟一些川粉交流川普的新冠政策
他们中很多人对于弱势群体没有同情心
比如新冠流行，很多老年人无疑是最大的受害者

但是很多川粉会质疑 那些老年人为什么要去买菜，为什么要出门，并且指责他们被感染了都是自己”作”的
对于一些有色人种，也是认为是因为他们生活习惯不好，所以才会被感染新冠
并且还会提出疑问说，死亡率这么低社会真的需要付出这么大的代价去控制吗？

更有意思的是，类似的事情，比如说wh，就指责是zf没有控制好
所以这些人并不是真的觉得zf没有责任去控制
而是在无底线的支持川普

所以我觉得不怪大家现在有看好戏的心态，根本原因是川普和他的粉丝对那些在新冠中丧失生命的弱势群体并没有同情心，甚至毫无忏悔之意
更何况是不是为了大选在演戏都很难说

好坏不论，我觉得看久了还觉得他挺可爱的，把对中国的所有恶意都怪他头上确实没必要，这是历史的必然趋势

人哪有什么好坏之分？政客里有几个是好人？

反科学，民族主义，素质不高，撕裂美国民众，嘴炮攻击。坏人一般是针对人品来说的，川普人品一般，谈不上坏人，但是确实是个坏总统。
美国的体制的问题主要在于党内初选这一步近些年经常选不出一个正常人，选举的两方要么太左要么太右，因此结果只代表了大选当时社会的需求，一旦发生突发事件，在任的总统就未见得是合适的。当社会繁荣稳定的时候，民主党总会搞一些不务正业的事恶心大家，就像2016年，民众开始转向保守。而出现疫情这样的事件时，共和党反智的一面又露出来了，国家又被治理的稀烂。
对川普而言，既然权利被交到了他的手上，他没有用好，就是一个坏总统。

小学生才做选择题

即使不是他的本意，既然懂王为了他背后的利益集团选择牺牲人民，那人民痛骂他有什么问题呢？