我断言Trump无法连任

Beyondthispoint 发表于 2020-10-12 04:07
10公里...楼主你疫情期间是不是缺乏锻炼？这样吧 我可以志愿陪楼主去bag trail上跑半马 帮楼主递递水和能 ...

好，我认为你这是接受对赌了。还有对赌的请来签名。（目前一共有两个）

hzkjdxlnhlj 发表于 2020-10-12 07:50
虽然我也觉得川普不会连任，但是我觉得十公里是不是太少了，要赌也要是个马拉松啊，十公里一个小时多点就跑 ...

我继续反省。

借你吉言

真的希望借你吉言吧 毕竟美国人的思路真是摸不清

thinkmate 发表于 2020-10-12 06:50
其实Biden上来，也好不到哪儿去。

西式的社会制度设计，接近破产。过去的成功发展，几乎不是因为制度 ...

我的逻辑是：
主要矛盾（疫情）主要解决。疫情不解决，撒钱出了平息民怨，饮鸩止渴，会不会奖懒罚勤？
防疫不力，必须承担领导不力的责任。
顺带回答有人叹息“美国人特别听话，说不用带口罩，就不带口罩”，我想这可能是由于美国社会的“社交成本”，信息相对透明，信息受体相对信任信息的供体， 这是一个让我感激也应该用心守护的优点。
“好/坏皇帝”的理论再这里也适用：一个英明负责任/无私心的领导会在危难时刻整合所有资源做出最优决策。
不鼓励，甚至反对带口罩这个事情，我不认为符合最优理论。 如果连戴口罩相对简单的社会危机都管理不了， 我 不觉得相对复杂的疫苗防疫就能快速帮助。
目前的疫情，深刻的伤害了很多人，很多人失去自己的兄弟姐妹，或者朋友邻居，我不觉得这些人会沉默是金。我仅仅从人性出发。11月3日投票前后，美国确诊人数将近1千万。几乎每10个家庭就有一个人确诊！！！ 你我染疫都是早晚的事。

有个新闻说 如果biden当选了 可能主要原因是he is normal

kylelua 发表于 2020-10-11 15:04:04
我也断言Trump必败。敢不敢赌？

有啥不敢赌的

codedayday 发表于 2020-10-12 08:49
我的逻辑是：
主要矛盾（疫情）主要解决。疫情不解决，撒钱出了平息民怨，饮鸩止渴，会不会奖懒罚勤？
...

“信息相对透明，信息受体相对信任信息的供体， 这是一个让我感激也应该用心守护的优点”
看来，你肯定不懂，什么是 传播学和广告学和营销学，什么是“消费者洞察”，才会说这番话的。

哈哈，这个世界，哪有那么简单的透明和信任啊。平民大众们，太容易被忽悠和裹挟了，而且还沉醉于自我满足和催眠的所谓一人一票。

美国的文明虽然继承于欧洲大陆，但欧洲文明，从来没有长期有效地统治过几亿人的多种族大帝国，以及更复杂的全世界。而，大英帝国的过往驾驭手段和治理经验，显然不能被现代文明所接受。

所以，美国自己的历史，还是太短，太顺利，被宠溺而有些畸形，缺乏挫折教育。一人一票里，为了更容易裹挟和操控那些占大多数的普通选民，美国采取了反智教育 和 阶层固化，就是基于，过分极端的资本主义，以及短视的选举制度社会制度。全社会缺乏整体增长的共识，缺乏真正领袖，当对外扩张减速或下降时，高额利润被粉碎，意识形态品牌溢价被逆袭，那么，就带来迅速恶化的内卷。

整个国家里，缺乏一个真正负责任的主体，从而压制国家中那些大大小小的利益集团，确保国家长期整体利益最大化。美国历史，精英们缺乏 丰富的政治智慧和历史经验，普通平民大众较缺乏辩证思维能力和理工科逻辑训练。

中国几千年文明成败，到现在选择的，这种“精英威权”的模式，不仅最古老成熟，也是最现代化的。

欧美式的，则是“同股同权”模式。

中华文明的，是 “同股不同权”，适应长期持续增长模式。双层或多层股权设计，例如A类股东只有财务利益，极少表决权或没有表决权；B/C类或更多其它类股东，有几十倍的表决权。知名企业里，Google、FB、华为、阿里巴巴，京东，就是这样。全世界，绝大部分智力密集型的，审计顾问、律师事务所、私立医疗机构、私立大学、PE/VC投资基金，也都是类似这样的管理模式。

美国，正在探寻自己的变革之路，不妨可以，将中国模式作为借鉴之一。如此，华裔华人，更应该深度参与进去。（中国模式，是几千年来文明的成败积淀，不仅仅是近几十年的）。美国制度，也不是“祖宗之法不可变”的，那27条修正案，除了极少数几条，其余绝大部分只是裱糊而已。2020年选举结果，对于美国的长久影响，可能仅次于独立建国，与大约150多年前南北战争相较而言不相上下。
另外，如果达不到前述的最好期望，那么最后美国社会，走向 亨廷顿著作《文明的冲突》的可能性，远高于其他可能。只有让华人华裔移民越来越多，才会有力量保护好自己，才会有实际影响力。

（1620年五月花-1865南北战争结束之前，当时的北美就是公共狩猎场。英伦三岛在历史上，就被好几拨来自不同地域的不同民族的“少数人”，占领和统治过。领袖地位，从来不是被赏赐的，永远是优胜劣汰的结果。）

Thirty9 发表于 2020-10-12 08:57
有个新闻说 如果biden当选了 可能主要原因是he is normal

是的，

客观的说，Trump是  传播学和广告学和营销学，以及“消费者洞察”领域的一流天才之一，但不是顶级天才。

Trump的善于“冲冲冲”，却缺乏战略智慧和更宏大的格局和经验，这些特质，无论对于他自己家族的长久成长，还是美国未来的真正伟大，都有硬伤。

Trump，还不够格为 一个顶级天才，也缺乏某些灵性。

例如，Trump，如果是顶级天才，也具灵性领悟的天赋，这次疫情里，如果按照这么做，他的成就，真心不会比总统山的那四位差了： 真诚地借鉴中国的做法，甚至借鉴纽约州长Cuomo的善于审时度势地改变自己，在疫情爆发时，呼吁大家lockdown和戴口罩。虽然可能有些州长市长不会听，有些民众会嘲笑和不听劝告，但他以总统身份说出去了，就站在制高点，就是战略全胜，就是躺赢连任。就不用，川普支持者们，在各个社交平台上，声嘶力竭地为其拼命拉票了。然而，Trump自己，主动放弃了这次机会。

thinkmate 发表于 2020-10-12 09:17
“信息相对透明，信息受体相对信任信息的供体， 这是一个让我感激也应该用心守护的优点”
看来，你肯定 ...

我在地里得到的最深刻的评论贴，给你点赞。 我承认，我很理想主义，我依然选择理想。如果Trump 继续执政。我会继续为所有人祈祷，希望更多的人坚持理想，不要为现实贬低理想翱翔的必要性。