在读硕士，要不要读博/专心搞学术

lcltopismine3 发表于 2020-10-15 10:49
那工作吧...反正出来也是phd level sde,干嘛不尽早工作...

教授说我们应该念phd然后做在industry做research...但是又绕回原来的问题了，纯research组太少了

wgong 发表于 2020-10-14 21:08:08
教授说我们应该念phd然后做在industry做research...但是又绕回原来的问题了，纯research组太少了

这教授不给力啊，一般不是忽悠学生以后也做faculty吗
提前就让你工业界找出路了就别跟了

phw 发表于 2020-10-15 12:22
这教授不给力啊，一般不是忽悠学生以后也做faculty吗
提前就让你工业界找出路了就别跟了

啊这个不是我导师是本科跟的教授。不过找faculty实在太难了，我自己也不报希望。教授让我去找faculty我也会觉得不切实际哈哈哈

wgong 发表于 2020-10-15 12:08
教授说我们应该念phd然后做在industry做research...但是又绕回原来的问题了，纯research组太少了

哪里有那么多research，我在美国五年了，phd见了不少，最后跑去做sde的是大头

首先，找工业界的研究岗位确实要比找 SDE 的岗位要难很多。不过说找 faculty 职位更简单的完全是因为没有找过 faculty 职位。找 faculty 岗位远远比找工业界研究岗位更难。

另外，确实很多 PhD 最后去做了 SDE （而不是纯研究岗位），但是你会发现他们的工作内容和范围往往和那些只有本科、硕士的人的工作内容和范围是不一样的。IT 界现在也已经发现了 PhD，尤其是热门专业的 PhD 的价值。

我的建议是，选择是否读 PhD 还是要看自己对研究的领域是否有足够的兴趣，是否有自己想做出一些东西、解决一些现实问题的冲动；兴趣不大的话，不要考虑读博。其次，最好确定所在领域没有被工业界统治。CS 这边有一些领域的热度已经过去了，学术界做的东西不再遥遥领先于工业界了，我建议你避免在这些领域读博（进入一个领域的时机很重要啊）。最后，导师的人品、要求以及实验室的氛围非常重要；遇到一个好导师、进了一个好组，你整个 PhD 生涯都会很开心（尽管有压力、有挫折，但是都会是正面的）；遇到人品不好的导师、进了氛围不好的组，你往往会后悔自己为什么要读 PhD —— 但很多时候只是因为遇人不淑，而不是 PhD 本身有什么问题。

PhD 不仅仅有关学术。PhD 也不仅仅是发论文。读 PhD 本身也是一个很重要的 networking、融入北美社会的过程。

wgong 发表于 2020-10-15 12:25
啊这个不是我导师是本科跟的教授。不过找faculty实在太难了，我自己也不报希望。教授让我去找faculty我也 ...

小伙子，听我一句劝，这个导师别跟。劝你读PhD然后去工业界做research？这么清奇的脑回路你还指望读博士之后能有你的好么？
这么说吧，大部分垃圾导师都是这样的，你年级低的时候各种给你画大饼，生怕你半路跑了。一旦你PhD过半，那你的沉没成本就指数提升，相当于被导师种下了生死符，你敢不随他的心思你试试，随时威胁你不给毕业不让你出去实习。

有类似纠结，蹲个讨论。顺便年糕兽可爱！！！

CareyShi 发表于 2020-10-20 12:11:35
有类似纠结，蹲个讨论。顺便年糕兽可爱！！！

哈哈哈是吧！年糕兽坠可爱！

eclipseYY 发表于 2020-10-14 00:21:35
码农可能是学位最不敏感的工作了。。自己搜一下flg里多少科班出身的cs phd，做着最基本的码农工作。即使是FAIR BRAIN，也不是仅仅有PhD学位就可以进的。换句话说，你只要能力够，不用PhD学

别说做PI，连找教职我都不敢想，实在太难了，我又不是名校毕业更不太可能。
FAIR Brain听说超难的啊,你知道那些硕士就进去的人是一线名校的吗？或者很多publication？还是说从普通岗位做起工作出色转进去的呀？
最近正好想找research internship，如果能跟我讲讲再好不过了。谢谢！

LtFish 发表于 2020-10-14 23:06:37
首先，找工业界的研究岗位确实要比找 SDE 的岗位要难很多。不过说找 faculty 职位更简单的完全是因为没有找过 faculty 职位。找 faculty 岗位远远比找工业界研究岗位更难。

能不能说说哪些领域热度过了呀？
其实有一丢丢担心AI开始内卷的。。。近几年文章越来越难发，要是12年赶上风口那是真的运气好