求VLSI(超大规模集成电路)的真相！

qianwang 发表于 2013-7-11 07:16
基本上是这样的。
如果做数字电路的话写verilog要写代码，运行CAD工具也要写代码，写个脚本方便自己的生 ...

太有见解了。我也是这个方向的。求加QQ
396548917.

看LZ像是去USC,要考placement. 没必要考， usc VLSI课程不多， 要考的话只有一门课可以考 477。

kaneroy 发表于 2013-7-11 09:12
我指"前端不变，process不变，后端重做认真做用力做发狠做的话 (VLSI CMOS level的优化，10%-20%的提高(功 ...

除了 VLSI设计，还有arch设计，micro-arch设计，以及优化RTL implementation啊，怎么就直接从logic synthesis及以下直接跳到system software了。从arch ---> micro-arch ---> logic design/RTL，到处都有优化的可能，也是大部分学集成电路设计的学生的就业重点。
数字电路设计是比软件底层，可是越高一级的优化设计越能提高性能从何而来？这句话就和『越底层的革命越能带来质的飞跃』一样让人无力吐槽，因为太过general因而没有指导性，纯属空对空瞎扯。

btw，logic synthesis optimization非常底层，和软件没啥关系。优化的算法完全基于硬件知识和经验，只是最后一般做成EAD软件让人使用而已。难点不在做成软件上，而在于算法。

好多大神的回复好棒啊。。对于无力转CS的苦逼来说只能冲一冲VLSI了吧。。

想问下楼主现在的情况 马上要入USC的坑啦 今年VLSI的好多啊 压力巨大的感觉呢

placement exam就是逗比考试....50个选择题一堆想着去玩玩的477都过了....
找工作最主要靠477...喜欢自己看不上课也是可以的~

hi8888 发表于 2013-7-8 09:39
问题是vlsi就业前景怎样？

. ----和cs比就是笑话.
和除了EECS的比，别的也是笑话.

kaneroy 发表于 2013-7-10 09:25
感觉没说反,工艺不发展的话,光靠VLSI优化设计也就提高10-20%效率,但是软件可以用算法轻松达到VLSI的效果.

VLSI的效率和软件的效率相差那是100倍的关系。

对VLSI很感兴趣，前辈们的讨论很棒!

liuzhe0320 发表于 2013-7-12 02:14
除了 VLSI设计，还有arch设计，micro-arch设计，以及优化RTL implementation啊，怎么就直接从logic synth ...

你好，我也是学vlsi方向的，能问问vlsi找工作的时候job position具体应该搜哪些么