两年临床研究统计经验，美加biostatistics硕博混申，求帮助定位！

想申请美国或加拿大的biostatistics硕博，Data Science硕士或clinical trial相关流行病学博士。目前选校感觉没有梯度，都不保底，非常虚。

求各位帮忙评估定位！

本科有多段科研经历，发过一篇非一作SCI，拿过国奖和国励奖，校优秀本科毕业论文，校科研设计大赛前十，数据挖掘大赛二等奖。
在医科院做过两年临床研究统计研究，发过一篇中文临床研究统计方法学文章，一个R package。
海外硕士，全奖学术型，研究内容偏应用统计分析。SAS、R、Stata用得比较好, Python学了一点。
统计课方面有本科高数满分、医学统计学90+（2门课）；硕士阶段三门统计课，一门机器学习课。

目前的选校列表是：
彩票：Harvard PhD, UC Berkeley PhD, JHU PhD, Washington PhD, Yale PhD
主申：UBC biostat MS, U of Toronto biostat MS, SFU Data Science MS, U of Alberta Public Health MS
保底：暂无

彩票校本来想申biostatistics的，但看了大家的帖子感觉我的background申这几所学校的生统phd没啥戏，可能会改成申epidemiology，但不清楚每个学校申epi要不要套磁，以及有没有clinical trial相关的导师。

SJZhang 发表于 2020-10-16 06:16:11
这真是太让人感动了，感谢！

如果想保底的话，可以再看看ottawa或者victoria，也可以试试美国的phd，50名以后的都可以看看，我觉得去美国读stat phd比去加拿大读stat ms划算，即使你加拿大去的是waterloo，ubc，我觉得也不如来美国直接读phd好，你的彩票就别浪费钱了。

deronsun 发表于 2020-10-14 20:39
关于epi我想跟lz交流一下。我原本也打算epi bios混申。因为自己之前做过一些epi的东西，而且bios申请太激烈 ...

我觉得对非数学统计背景的我来说，如果不考虑就业的话，不管是录取还是毕业，biostat硕士都相对容易，而博士会很难（只是基于我弱弱的数统基础来说哈）。我看了一些老师发的论文，即使应用场景是熟悉的epi或医学相关，核心研究内容也都是在做统计演算，然后再做点模拟研究或实际数据应用。读硕士可能只要会应用即可，而读博士肯定是要做统计方法的改进甚至创新的，这必然需要很扎实的数理基础（我觉得我可能很难达到）。
epi博士确实需要论文发表，但可能也不需要非常多文章，毕竟申请人大多是本科，即使硕士，能发一两篇SCI应该已经挺不错了。我认识的申到UCI的师姐就是只有一篇一作SCI。
就业的话，我觉得如果还是在药厂、医药咨询行业工作，epi和biostat硕士其实差别不大，我有哥大biostat硕士毕业和JHU epi硕士毕业的同学，最后去了同一家公司工作。如果是想去非医药行业工作，那肯定是biostat好，选择多。
其实我觉得如果不做学术，不管是biostat还是epi，都没那么大必要读博士，当然如果想去FANG这些公司做数据科学家，可能博士会有优势。

关于epi我想跟lz交流一下。我原本也打算epi bios混申。因为自己之前做过一些epi的东西，而且bios申请太激烈了，觉得epi内卷少些。但后来想想还是算了，一是epi就业不如bios，二是epi虽然中国学生申的少，但美国学生申的非常多。而且看gradcafe申到好的epi phd的基本上都有N多篇论文发表，可能因为epi比bios好出文章吧。其实难度也不小，再加上就业问题，我觉得还是申bios好。不知道楼主或者大家对此有没有别的见解

楼主的彩票真的都是彩票啊……

玉宝宝呀 发表于 2020-10-14 16:22
楼主的彩票真的都是彩票啊……

是啊，请问美国硕士是不是一般都没有奖呀，家里穷上不起硕士，只能彩票博士了哭哭

美国那几个彩票我就不说了 我说说加拿大这几个ms项目 ubc的biostat ms可以换掉 ubc没什么老师做biostat 申请的时候你也是跟申stat的一个pool 机会渺茫 加拿大最好的biostat在McGill 你可以换成mcgill biostat ms和mph ms 这两个项目都是自费的 对数统背景要求不高 sfu的那个big data项目针对的应该是cs背景的人  跟你的背景不太合适 申请尤其是研究性项目最重要的就是推荐信 你得在推荐信上下功夫

你数学背景太弱，美国那几个PhD不是彩票，是根本不可能，建议别浪费这好几百申请费。UBC master是有funding的录取的学生大多是数学统计背景，所以也没希望，我觉得你这里面唯一有希望的是Toronto biostat，另外McGill biostat也是自费可以试下

overrainbow 发表于 2020-10-14 17:47
美国那几个彩票我就不说了 我说说加拿大这几个ms项目 ubc的biostat ms可以换掉 ubc没什么老师做biostat 申 ...

您的建议很有启发，我去仔细查查mcgill的项目。我本来对ubc统计（生统track）抱蛮大希望的，因为看课程设置感觉里面很多课我其实学过，听您这么一说有点灰心...关于ubc我有两个小问题：
1. 确实如您所说，ubc统计做biostat的老师比较少，但我有查到一两位做临床研究统计的教授，先后给他们发了套磁信，收到了一位教授的模板回复。如果我在申请系统里填那位老师作为意向导师，我的材料会发给他看吗？这样会不会增加一些录取概率呀？
2. 据您所知，ubc统计硕士的committee是把统计和生统两个track的申请材料放在一起审吗？项目介绍说申请时要写清楚是申biostat还是stat，且录取后不能换专业，所以我还以为会把biostat的材料单独拿出来审...

推荐信我找了本科做过项目的两位教授，其中一位是院长，还有我硕士的导师。请问推荐信需要重点强调哪些方面的内容呢？我写给国内两位导师的推荐信初稿主要是讲了通过什么项目认识的、做项目过程中老师对我的印象、项目成果、还有从老师的角度讲了一下我成绩优异、对生统很热爱以及毕业后通过各种方式加强统计基础之类的。请问这样还算合格吗？

另外，ubc还有个master of data science项目，据说对本科背景要求不高，不知道您对这个项目有没有了解过呀？

JimLTQG 发表于 2020-10-14 17:56
你数学背景太弱，美国那几个PhD不是彩票，是根本不可能，建议别浪费这好几百申请费。UBC master是有funding ...

好的，感谢建议，那我美国那几个学校就不申请生统了，多试试toronto和mcgill。另外，请问UBC的master of data science口碑好不好呀？据项目介绍好像对本科背景要求不高。

SJZhang 发表于 2020-10-15 05:56
您的建议很有启发，我去仔细查查mcgill的项目。我本来对ubc统计（生统track）抱蛮大希望的，因为看课程设 ...

国内的推荐信的作用都差不多 只要不拖后腿就行了  不要写太长 写得太长就很假
对于ubc的硕士 它是强committee制 进去才分导师 导师捞人的作用有限 而且ms是全奖 名额有限 我见过录的陆本都不太多 何况是转专业了 ubc的mds授课型的 录取标准低 圈钱项目 一年工签 很难说出有什么优点
mcgill的那个biostat的ms项目在医学院下面 它是自费的 录了不少普通陆本的人 也有学医的 mph那个项目学医的人就更多了

overrainbow 发表于 2020-10-14 19:13
国内的推荐信的作用都差不多 只要不拖后腿就行了  不要写太长 写得太长就很假
对于ubc的硕士 它是强comm ...

那看来ubc真的希望渺茫...mcgill对我的background比较友好，感谢建议！

SJZhang 发表于 2020-10-15 06:01
好的，感谢建议，那我美国那几个学校就不申请生统了，多试试toronto和mcgill。另外，请问UBC的master of  ...

UBC stat列的这些要求只是minimum，一般录取的都上过很多数学课比如至少2门real analysis，2门mathematical statistics甚至measure theory, functional analysis不然master课会很吃力。这里面列的要求比较靠谱
The following background will strengthen the application:

courses in real analysis, and possibly measure theory, advanced probability (limit theorems, sigma fields);
a broad range of courses in statistical methods (e.g., some topics among statistical computing, Bayesian statistics, generalized linear models, time series, multivariate statistics);

Master of data science是个professional program完全自费的学费大概45000CAD一年，门槛低得多完全是为了毕业后直接找工作的