分享自己PHD选导师的思路和心得

最近看了很多被phd导师坑的事情，深切的同情大家，相信大多数愿意花4-6年投入在研究上是真的喜欢研究，也希望跟导师相处愉快，一起合作出成果。但是在选择导师上还是要慎重，慎重再慎重！！！下面我分享一些我从申请到读博期间的一些经验。希望大家以后多多避坑，读博期间有一个相处愉快，成果显著的几年。
如何选择潜在的导师？
1. 研究方向：兴趣是第一原则，有了感兴趣的方向才有持续读博的动力，首先挑选出自己感兴趣和适合自己的方向。
2. 方向确定之后，我会优先选择非华人导师，楼主读博之前有国内的工作经验，深谙工作场所人之间人际关系的微妙和复杂，楼主只想单纯的做几年研究好好毕业。这里并不是说其余导师就没有人际关系，只是纯粹的从概率上去筛选导师。印度导师我从来没考虑过，当然别人估计也不会考虑我。同时毕竟是到国外读书，其他国家导师的思路跟咱国人思路不同，也是我们学习他们思考问题，解决问题的方法，对咱们也是一种互补和提升。如果确实有非常喜欢的方向和优秀的华人导师，也可以联系，通过后面的几条来评估自己是否选择继续跟进。
3. 导师范围缩小之后，我会根据自己的实际情况来进一步缩小范围，楼主有家庭，出来读博不希望太push，怕自己吃不消，无法兼顾学习和家庭。所以楼主会更倾向于选择非AP的导师，理由在这里就不多赘述了，大家都明白的。如果你一个人，喜欢迎接挑战，也不在乎push与否，觉得挑战与机遇并存，也可以无视是否是AP。
4. 然后就是套磁信和面试了，一般回复我“鼓励申请，committee决定生死”这种回复我一般默认为对我不感兴趣，一般回复约时间聊天的，说明对你感兴趣，应该重点跟进，沟通。可能前面那些导师的官方回复会让你失望，但事实就是如此，接受即可。如果你真的足够优秀，就算是committee决定生死，回复也不会如此模板的，导师也会感兴趣了解你的。
5. 沟通之中，摆正心态，导师选择你，你也在选择导师，你们是平等的！我一般会在邮件中询问我比较关切的问题，而不是电话面试中询问，因为邮件回复有证据，比如你问一下通常几年毕业？想必这都是大多数学生关注的问题之一，导师回复了通常几年毕业，就算之后反悔不认，你也有一封邮件作为证据，为你之后的argue之路增加一份筹码，不是吗？如果仅仅回复说，比如it depends on your performance and papers，那你就要小心了！可以再进一步去查一查导师历届的毕业学生，平均是几年毕业的，找到导师组里的学长学姐们，聊聊感受，关心关心毕业发展，或者其他组的学长学姐们，有时候其他组的同学反而了解更多的内幕！同时邮件询问导师有无具体的毕业要求，如果自己能够承受，就欣然接受，如果不能承受，自己又接了人家offer，事后达不到再抱怨，也不能怪导师了，对吧?
6. 比如我当年查了导师毕业的学生通常在4-6年，并且也在邮件中回复了4-5年，与事实相符，也从其他组的国人朋友们了解到这位导师的为人，2/3都是按时毕业，1/3是自己quit, 就欣然接受了，事实上我这位导师，非常理解我有家庭的处境，也不是很push，有事提前说一声，这周也可以不meeting,几年下来成果依然不错，有时候在会议上也会争吵，说我做的东西不好，会后马上开玩笑的问我是不是对她比较失望，批评了你，不要生气，只是学术上的争论，很正常。我们学校出问题最多的也是华人导师的实验室，有位full professor工作20余年只毕业一位phd,学生都在第四年第五年被迫quit， 网站上从不公布毕业学生。。不过依然有源源不断的学生继续跟这位导师读博，哎！读博不光为了发表论文，也希望这几年的努力没有白费，不仅要愉快开始，也要平稳落幕不是？

以上大概就是我选择导师的一些经验，对我受用，不一定对所有人适用，分享给大家，希望大家在选导师的过程中，多多避坑，然后读博尽量愉快一些。。。

那种在个人网站有自己养的猫狗的照片，有自己小孩的照片的导师一般不会太push😂要是还有自己兴趣爱好的照片，比如甜品钢琴啥的，这种导师nice的概率更大了

补充几点：1. 如果要咨询导师为人，一定要找毕业的学生，正在读的是不会说真话的。建议同时咨询2-3个alumni，有一个负面评价就不要继续考虑。2. 观察组里的人员配置，如果有超过80%以上的单一中国人、单一印度人，那就需要留个心眼，可能会很复杂。3. 看老师的paper，获取corresponding/collaboration的比例，如果collaboration发的文章多余corresponding的，也需要小心，可能会被各种不是自己的project牵扯很多精力。

父母的那段就不反驳了。我拿自己个人经历给你举反例，就是为了不让父母失望，我撑下来了。你却加个前提说为了父母违背自己本意，还可以这么argue的？

关于读博的信仰，你说的，因为成本高、最美年华、peer pressure会导致难以坚持，所以读博要信仰。
可是更多的人不应该是既考虑着眼前的柴米油盐，心里也揣着诗和远方吗？如果博导们只想找有信仰的，不要眼里都是苟且的学生，那主页找人就不要只写interested in my work。放上一句 Please contact me if you have faith in your research。这样省了大家的时间，不香吗？

再说，楼主是博士生怎么就不能分享找导师的经验了？没读完就不能说？那你已经是导师了不需要说一下conflict of interest吗？你看到的是事实，学生经历的就不是事实了？这就误导新生了？
三十好几就是想读完博士拿个证，这也能喷？你这是既要学历歧视又要年龄歧视啊？

。。。我发错地方了

B-bro 发表于 2020-10-17 09:31
补充几点：1. 如果要咨询导师为人，一定要找毕业的学生，正在读的是不会说真话的。建议同时咨询2-3个alumni ...

哈哈哈，谢谢你的补充，是的，在实验室组里的可能导师知会了并不一定说真话，要找已经毕业的或者隔壁组的了解的或许更多，组成比例也很重要。让我们尽自己的努力和经验，帮助更多的学生找到合适的导师吧。

Jessica_87 发表于 2020-10-17 09:56
我不否认那些point by point的方法
那个只能大概告诉你老板50%-60%的样子

楼主也只是分享一些自己的经验，是否对所有情况都适用，是否对所有人都合适，也是因人而异，楼主在最后一句也已经提了这个重点了。聪明的国人朋友们一定懂得取其精华的！楼主写这篇文章的初衷就是将自己的经验分享给大家，也是希望能够帮助那些经验还不是很丰富的申请学子们，如何在没有很多信息提供的情况下，自己稍加筛选，更大程度的避免踩坑。也希望大家集思广益，根据自己亲身的经历感受，写出更多的point by point，让申请学子们自己采纳，这不是挺好吗?

Jessica_87 发表于 2020-10-17 09:56
。。。我发错地方了

可是我已经看见并回复了

teslababy0307 发表于 2020-10-17 10:09
在申请之前，学生们无法了解到老师的实际情况，也只能通过一些经验和方法从概率上来排坑。楼主也只是分享 ...

是的，所以我把我写的删掉了
但没想到你这么快就回复了
嗯，你写的很好。。。

绕道了，抱歉

trump 发表于 2020-10-17 11:40
顶个锅盖来挨砖，真正的科学家其实是没办法回答博士几年毕业这种问题的，导师课题好给指导，学生基础好又勤 ...

楼主在结尾已经说了，以上大概就是我选择导师的一些经验，对我受用，不一定对所有人适用，分享给大家。楼主根据自己的情况，自己的追求，分享自己的经验，很显然对你这位科学家明显是不适用的，那就请绕道即可。楼主就是一个普通人想读博士，从事几年的研究，发发论文，几年之后按时毕业，拿到学位。我相信这也是大多数博士生的希望和目标，那如果是这样，我的帖子或许对他们有用，事实上很多朋友也给我点赞支持我分享的信息。但对你这样真正的科学家来说，明显是不合适的。

谢谢分享