创业合作，大家如何保护自己的Idea?

求大家分享一些经验和建议：在创业寻求合作的时候，大家是如何保护自己的idea呢？

在当今的时代，网络的高度发达和信息的共享，使得技术不再是创业的主要难题。创业的成功与否更多地决定于产品和服务的Idea，创新的商业模式，以及进入市场的时机。既然Idea和商业模式显得这么重要，那大家在寻求合作的时候是如何保护自己的idea的呢？

所知道的一种方式是提前申请Provisional专利。可有效期仅有1一年。如果之后申请Non-provisional专利，虽然可以得到较好的保护，但是成本过高，获批周期过长，对于初期创业可能不一定是个很好的选择。更不用说，专利很多时候并不能完全避免仿制品。

另一种方式是和合作伙伴签订NDA。可NDA就一定安全吗？尤其是商业模式可以很容易被复制，因此不一定可以被NDA很好地保护。

大家有什么建议分享吗？谢谢

我晕.  这年头不是点子和技术. 是执行呐...（防杠，如果技术已经逆天远远甩别人，那技术也算，一般的也就不是壁垒了，最多打个时间差）

执行是关键 点子不重要了  真正的重要在于运营

jackmanyc 发表于 2020-10-18 16:07
我晕.  这年头不是点子和技术. 是执行呐...（防杠，如果技术已经逆天远远甩别人，那技术也算，一般的也就不 ...

谢谢评论，执行很关键

希望楼主别说我是杠精哈，单纯的讨论。我倒是觉得idea不是创业的难题，技术才是。基本上但凡靠点谱的idea都已经有很多人入场了，没人做的领域大概率是因为有坑。只有idea技术不够的话看哪个领域都是红海。

不过我也很好奇楼主的问题，坐等答案

创业最不值钱的就是idea

补充内容 (2020-10-19 05:48):
不好意思 我也是没创过业来打酱油的

谢谢楼上参与讨论。补充一下我的一些想法：
1. 技术虽然重要，但在当前，技术可能已经不像过去那样稀缺了。信息的分享，使现在的技术变得标准化，模块化。你会的，别人可能也会。而真正的挑战在于如何应用技术。就好比仅仅有出色的武器是不足以赢得一场战争的。战争的成败决定于在什么地方，什么时机，采用什么样的策略来使用这个武器。

. From 1point 3acres bbs2. 如果一个创业项目需要非常尖端的技术去解决才能做得下去，这个项目所承载的风险就会极大。个人认为，这些项目适合较大的平台去尝试，比如亚马逊，谷歌这些资金雄厚，有抗风险能力的公司。对于小团队创业者，关键还是在于点子与商业模式。好的点子和商业模式是以现有的技术和最简单的方式来向客户输出最大的价值，并有一套完整和成熟的系统来保障这种价值传递的可靠性和持续性。

大家觉得呢？

俺以前也整过provisional patent，感觉没啥用，当时想的太好了。然而现实是idea不重要，除非那种科研技术含量高的，但是那种基本已经自带patent。更重要的是实际运营起来，市场上实践idea到底可行不可行。有规模了再去整patent啥的来得急，patent更多是有资金以后可以在法律上压别人，烧钱，没资金或者资金少别人律师团队能在法律程序上把公司拖垮。。。

商业模式相同的很多，而且别人看到你的idea可以稍稍改一下避开patent，然后你也没办法。我建议先把这个idea整起来，然后如果可行有竞争了就看谁运营的好了。。

你要还是担心可以给自己设定一个目标，比如provisional patent一年内要么挣到足够银子可以转full patent，要么证明idea有市场可以拿到融资，然后再去整patent。但是重点还是运营，市场，和资金，这些都有了直接招in-house lawyer让他们去担心patent


NDA可以签，一张纸的事儿，但是木啥安全不安全，这个主要看这个人你能不能信得过，对方要是自己想去整也木啥办法

建议楼主创业初期别想那么多，精力用在实际运营上更重要

pinepine 发表于 2020-10-18 14:17
俺以前也整过provisional patent，感觉没啥用，当时想的太好了。然而现实是idea不重要，除非那种科研技术含 ...

. 谢谢分享，非常好的建议！

专利的确在哪都是很大的问题，有位层主说的对，相同的产品可能很多，最后留下来的一定是有其特别的地方。所以迭代速度真的很重要，越早进入市场总比晚进的有优势。至于idea/技术哪个更重要的问题，我觉得可以看看现在成功的一些startup/unicorn。对于大多数人来说，idea比技术更重要，但不管是哪个，最终都得盈利。B轮以前看对行业/社会的impact，有的话就会有人投你。B轮以后还是得看business model，不赚钱的/profit margin薄的就算技术再牛逼也没用。这里举个栗子，Airbnb，虽然受疫情波及很大，但没有人会doubt它能到现在的地位主要还是因为idea/business model好（Engineer quality也还是可以的，但技术要求相对没有那么高）Robinhood也是。然后Snowflake，databricks这种硬核刚技术的，对于新人的创业成本要求更高，毫无疑问更难做，迭代周期也更长，关键还要和大厂compete，从概率上来说应该更难走出来（exit）能走出来的话，那当然是最好的了（老板和员工一起退休

lylwill 发表于 2020-10-18 15:40
专利的确在哪都是很大的问题，有位层主说的对，相同的产品可能很多，最后留下来的一定是有其特别的地方。所 ...

“所以迭代速度真的很重要，越早进入市场总比晚进的有优势。”
十分赞同，谢谢评论