物理背景申请统计硕士求版上前辈们指导

kaneroy 发表于 2013-7-16 22:20
. check 1point3acres for more.什么方面的数学? P大是有去金融的传统,并且那时候可能早,金融衍生品还流行.
我还是觉得统计和金融接近, ...

囧.什么方面的数学，当然读金融数学呀，你都要做金融。。。你觉得统计和金融相近是因为你不知道统计在做什么，通俗的说，统计是通过已有的数据来估计参数（parameters），bayesian则更高级，要估计参数分布；而金融是在干什么，金融干的是类似于概率的东西，用已有的参数或者数据，通过某种模型来做预测。其实真正纯粹的统计，不论频率学派还是bayesian，目的都不是为了预测，而是为了估计。你读统计，想最后做金融，还是得上随机过程，偏微分方程，时间序列等等，这些其实全都不是纯统计的课程，而更加和概率论相关，而且更多的是金融数学和物理的人学得多，最后做统计的人，你可以问问有多少会精通随机过程，随机偏微分，时间序列的？当然，统计和概率的界线并不是很明显，你可以说还是有很多统计系下的人在做概率呀。这是个比例问题，做概率的数学系，商学院比统计系的只多不少，而做方程的物理系更是有不少。所以学统计以后去搞金融，你可以看到都是top１０的统计系这么干的居多，而且人家招你不是因为你是学统计的，而是因为你精通金融所要求的数学，换句话说，top１０学校的搞物理和搞数学的和你同时竞争，只占便宜不吃亏。

其实统计和概率有一点逆过程的意思在里面。而且进金融单位金融部门和搞金融也是两回事，不能说最后进了银行呀啥的就算搞金融了，统计的人进去主要做的也是数据分析，模型呀也是为了这个目的服务。我本科做的金融数学，换过n个方向，因为不感兴趣才学的别的。我对金融做的东西，一是觉得太复杂，二是单纯的不感兴趣。

geogria 发表于 2013-7-16 23:28
其实统计和概率有一点逆过程的意思在里面。而且进金融单位金融部门和搞金融也是两回事，不能说最后进了银行 ...

但是 随机过程，偏微分方程，时间序列都是统计系上的啊,当然我同意就解方程是物理系牛,可是金融建模的过程中不是要用统计分布等知识吗?

最好的一个说明统计和金融的不同就是，统计用的软件是SAS，R，SPSS， STAT等等，全都是数据分析用的。你肯定不会看到一个金融组的在用统计软件做金融的，会C＋＋一类的programming才是金融所需求的，会hardoop等大数据量分析也是极好的，金融是极少会用统计模型的，因为干的活并不相同

kaneroy 发表于 2013-7-16 23:32
但是 随机过程，偏微分方程，时间序列都是统计系上的啊,当然我同意就解方程是物理系牛,可是金融建模的过程 ...

要用概率分布的知识，你在统计系上的这些课是因为概率论是统计学的基础，而且国内很是认为概率跟统计一回事。金融建模用很多随机微分的东西，统计才不学那玩意呢。

kaneroy 发表于 2013-7-16 23:32
但是 随机过程，偏微分方程，时间序列都是统计系上的啊,当然我同意就解方程是物理系牛,可是金融建模的过程 ...

你想学的是概率论，是随机过程，是微分方程，那是数学系，商学院，甚至物理系的强项，不是说统计没人做这个，而是这些都不是统计的强项。

从统计到最后去做真正意义上的金融是一条无比艰辛的路，而从统计去做数据分析是条理所当然的路。我个人觉得金融的东西比统计难多了，虽然统计也有很多艰深难懂的领域，但总的来说要好理解，更直接，金融很搞脑子，容易绕晕了。

geogria 发表于 2013-7-16 23:50
从统计到最后去做真正意义上的金融是一条无比艰辛的路，而从统计去做数据分析是条理所当然的路。我个人觉得 ...

受教了,看到国内不少搞量化的人就是统计出身,原来一直认为统计转金融是理所当然的.

kaneroy 发表于 2013-7-17 08:56
受教了,看到国内不少搞量化的人就是统计出身,原来一直认为统计转金融是理所当然的.

这也没错，只是搞统计的倚重点和金融是不一样的。金融喜欢有数学背景的人，恰巧搞统计的人是其中之一，但绝不代表他对其余搞数学的人有什么很大的优势。你依旧要学该学的金融课程，用该用的金融软件，会该会的编程，有相关的经验，这些都不是统计本身给你的东西，说白了是需要你自己extra的时间和精力的投资。

楼主您好，这个帖子是去年发的哦。。我是才找到这个论坛的。
我是国内综合top5大学的物理系本科学生，不知道学长申请的情况怎么样？因为我也是比较想要申请统计方面的研究生， 希望能够从学长那里了解一些情况。非常感谢啊！
方便加学长微信吗，如果可以的话。