如果更換了總統，美國疫情能控制住嗎？

不会有大变化，还有那么多戴口罩毋宁死的红脖子

StevenJ 发表于 2020-10-30 10:44:56
不知道有没有可能向chn购买疫苗，如果新总统还有良知的话

求求你们告诉我，为什么这条下面还有三个踩？ 让我理解下点踩的人是什么心理好吗？

如果有强制措施可能会好一点。拜登话说得蛮好听的，说要听scientist的

zcg6433 发表于 2020-10-31 02:16
Bill Gates还有Faucci总说chn还有Russia做疫苗的reputation不好吗
所以是真的不好吗？还是纯politics？

前几年毒疫苗给人留下的心理阴影太大了

奥特曼轶事 发表于 2020-10-31 02:46
求求你们告诉我，为什么这条下面还有三个踩？ 让我理解下点踩的人是什么心理好吗？

他们可能只是觉得中国的疫苗不够可靠吧。。。

zcg6433 发表于 2020-10-30 11:16:31
Bill Gates还有Faucci总说chn还有Russia做疫苗的reputation不好吗
所以是真的不好吗？还是纯politics？

chn不知道，找不到资料
俄国疫苗三期临床都没做完。。。谁愿意做人体实验就做吧

zcg6433 发表于 2020-10-30 11:16:31
Bill Gates还有Faucci总说chn还有Russia做疫苗的reputation不好吗
所以是真的不好吗？还是纯politics？

不好说，但是官方说疫苗一个副作用没有这个很难相信，普通流感疫苗都开发多少年了，有些人打了还会头疼脑热几天呢，其他疫苗打了也可能有副作用，跟人的体质有关。新冠疫苗一个副作用没有实在难以相信，但是有副作用不代表没效果不好用，但是这样夸大就很难让别人相信其他部分了

个人觉得，不可能。

讲得穿点，这其实不是川普的错，错是错在两个客观因素，今年大选加万事政治化。川普只不过是顺应了这两个最主要因素来做了各种操作。比如，一直宣传这事无所谓不是因为他真觉得无所谓。背后的原因就是今年大选，他必须take a leap of faith，赌一把不蔓延，经济就有可能保住（然而他赌输了）。如果今年没疫情，我觉得他连任是板上钉钉的。外加万事政治化，疫情就不再是疫情，而被等同于政治过失或者政治成就。在这种情况和外界环境下，疫情怎么可能会控制。就算今年是拜登做总统，这两个因素是逃不过的。他可能会更加讲科学一点，但是共和党肯定会因为“极化政治”百般阻挠。最终结果可能会好点，但是绝对不会好到哪里去。

补充内容 (2020-11-3 05:42):
有人说换了没用的说法很搞笑。如果有一个政治家能把现在分裂的美国再次团结起来，那是可以留名青史的政治家，甚至对中国对世界都可能是大好事。问题是，先不谈川普，拜登都没有这样的能力。

补充内容 (2020-11-3 05:45):
要做到这一点，光是一个勤勉的政客是完全不够的，需要的是极强的人格魅力，要做到在符号上让每个人觉得，美国总统就应该这样。川普做不到，拜登也做不到。上一个有点这种味道的是奥观海，结果他也没做到