如果更換了總統，美國疫情能控制住嗎？

gqyz01sw 发表于 2020-10-31 03:54
我觉得可能性不大，从别的国家购买疫苗如果出现严重不良反应了怎么办？谁来背锅，拜登自己吗？还是像川普 ...

没错，这也是一开始福气的观点

所以还是得讲科学啊，哎，可惜啊

terminal2003 发表于 2020-10-30 12:07:41
别说换总统，就是3月份的时候换个总统照样不好使。总统在国内没有那么大的权利。

可以有，但前提是要获得广泛的支持，但美国目前的政治生态决定了无论哪个总统上来都不可能有足够的支持

总统以紧急状态的名义可以宣布国内戒严，届时可以部署国民警卫队，可以越过现有法律强行颁布临时的法律法规，基本上可以达到全国封锁的效果

gqyz01sw 发表于 2020-10-31 03:54
我觉得可能性不大，从别的国家购买疫苗如果出现严重不良反应了怎么办？谁来背锅，拜登自己吗？还是像川普 ...

不会买也不会卖的
第一美国够用
第二万一出现后遗症告亏底裤了，比如有千分之一的患者发现打完针之后青春痘严重了，弄个class action 你猜法院怎么判

Assassin_c 发表于 2020-10-31 03:23
这俩都没第三期后期数据，俄罗斯的可能就没做第三期，中国的目前还在第三期临床阶段
你敢打么？美国的疫 ...

中国选的是灭活做法 属于安全性高 但对生产环境也有高要求 二期过了以后 进入三期 属于安全 但可能无效而已 另外中国三期 因为国内没有新冠控制 都是在海外测试 如果有负面消息早就炸了

欧美国家很多都选择得mrna 这种新科技 好处就是对大规模生产没啥要求 (可以不在中国生产) 缺点也很明显就是 失败率很高...这也是为啥最近几个月总能看到这些三期出意外的情况...

题外话 中国部队7月份开始接种 10月份浙江开始几个省都可以接种 天朝在这种大是大非 visible 很高事情基本不会瞎搞

不能，参考其他法国等其他欧洲发达国家。。
现在复盘来看，这疫情控制只能靠国家强力介入+人民自律，这在一定程度是以牺牲人民自由为代价的。东亚儒家文化圈国家/地区都相对来说做得不错，美国换了总统各州不配合也没辙，而且都扩散成这样了，破罐子破摔吧，反正也可以赖前任。。
但话说回来，早期牺牲的自由其实反而换来了后期更多的自由，非常羡慕国内小伙伴们基本恢复的生活。

gavinz 发表于 2020-10-31 04:31
中国选的是灭活做法 属于安全性高 但对生产环境也有高要求 二期过了以后 进入三期 属于安全 但可能无效而 ...

中国的不都是灭活，康希诺的就是viral vector，阿斯利康也是这种，他家不是出了两个神经系统疾病的副作用嘛

很难，其实你看欧洲那些白人国家，基本就没一个能控制住的
美国虽然因为特朗普执政情况极端了点，但就算换拜登上，最好也不过是变成像欧洲那样

ambiencr 发表于 2020-10-30 13:49
不知道你说的从头到尾是指dna双螺旋开始算独立研发还是从发现青霉素开始算

hahahaha 这一手反杠精，朋友犀利！

Assassin_c 发表于 2020-10-30 12:23:24
这俩都没第三期后期数据，俄罗斯的可能就没做第三期，中国的目前还在第三期临床阶段
你敢打么？美国的疫苗就算FDA批准了我也先观察观察...十万分之一的后遗症都难以接受，这个疫苗接种人数是以亿计的

疫苗有副作用是正常的。而且出问题究竟和疫苗有没有关系也不一定。韩国打流感疫苗一千多万人出现接近一百死亡的。

zcg6433 发表于 2020-10-30 11:16:31
Bill Gates还有Faucci总说chn还有Russia做疫苗的reputation不好吗
所以是真的不好吗？还是纯politics？

疫苗本身怎么样是一回事，俄罗斯在完全没有三期实验的情况下就审批了疫苗这件事显然是不合理的。