支持川普的华人大多是坏人吗？

Euler57721 发表于 2020-11-7 23:20
给他投票的人，或者假如有了票权就会给他投票的人。

那明显不是。 因为接近一半的美国人投票给他了。

你还需要定义坏人，你敢说这一半大部分是坏人吗

tianxiaguixin 发表于 2020-11-7 23:24
那明显不是。 因为接近一半的美国人投票给他了。

你还需要定义坏人，你敢说这一半大部分是坏人吗

坏人是每个人印象中存在严重道德缺陷的人，本帖目的是调查地里人的这个主观印象。

tianxiaguixin 发表于 2020-11-07 07:24:02
那明显不是。 因为接近一半的美国人投票给他了。

你还需要定义坏人，你敢说这一半大部分是坏人吗

楼主说支持川的"华人"，你说的支持川的"美国人"，这俩根本不是一个意思呀

补充内容 (2020-11-7 23:35):
尤其是公开演讲中反复提及China virus

。。。现在不是二战，trump也不是希特勒，为啥要认为支持trump的人是坏人？
只是某些川粉的某些行为坏，上来就label别人成坏人，我们和那些天天Twitter骂hold s386 议员的阿三有什么区别

Euler57721 发表于 2020-11-7 14:56
本帖纯粹是搜集大家看法，没有什么争论的空间。如果两个反对川普的人就“川粉是不是坏人”这个问题互撕， ...

昨晚的确比较上头。我觉得楼里大多数回帖的人都理性地表达了为什么你的这个问题很不合适。

嘟嘟becky 发表于 2020-11-7 23:34
楼主说支持川的"华人"，你说的支持川的"美国人"，这俩根本不是一个意思呀

补充内容 (2020-11-7 23:35):

是不是一个意思。但是都是人啊。

就算按华人算，这些人也不算少吧，估计有两成。

rx1333 发表于 2020-11-7 14:42
你是不是搞错人了，这贴问的问题不是我开的，我单纯是不认同你觉得地里在搞wen ge的说法，所以你后面一串 ...

昨晚比较上头，没看清是谁回的帖，先为误伤道歉。
again，我的point在于，第一，一个人，尤其一个涉及政治的人，很难用好人和坏人来定义，比如我举的几个例子。
第二，这样的问题会形成大家不必要的敌意。我个人对地里的感觉是，本周前基本上川普和拜登的支持者一半一半吧，这周明显拜登支持者占压倒性比例，偶尔冒出来一两个希望川普赢的立马被群起而攻之并且扣上大帽子（楼里已有sample answer）。“是不是坏人”看上去好像有个中立的选项，实际上只有“是”才是“正确”的答案，因为，对一个坏人中立是不是等于坏人的半个帮凶？再打个比方，说他是好人，”你居然觉得川普是好人？你一定是xxx“，again楼里已经有sample answer；说他是坏人，“你居然给坏人投票，非蠢即坏”。See？结论是只有给拜登投票才是“对的”，可这真是对的吗？一个贬义的形容词注定了这个问题imply的答案就是黑白分明的，这只能让大家站队对立，而不是融合。

Lucifer530 发表于 2020-11-8 01:13
昨晚比较上头，没看清是谁回的帖，先为误伤道歉。
again，我的point在于，第一，一个人，尤其一个涉及政 ...

坏人是人的主观印象，不存在客观意义上的坏人。本论坛一直有攻击川粉的帖子，调查一下这种主观印象的popularity doesn't hurt anything。

对一个坏人中立是不是等于坏人的半个帮凶？

这是观点性问题，而非逻辑性问题。我对这个问题的回答为“不是”。从投票的分布看，本问题也并不存在什么“正确答案”。

Lucifer530 发表于 2020-11-07 09:13:07
昨晚比较上头，没看清是谁回的帖，先为误伤道歉。
again，我的point在于，第一，一个人，尤其一个涉及政治的人，很难用好人和坏人来定义，比如我举的几个例子。
第二，这样的问题会形成大家不必要的

我一开始回复你只是不认同你说地里搞wen ge，其他的观点我就不在这楼争了，毕竟已经离题。另外告诉你一个dp，之前地里大选前做过投票调查，有3000多人参与，支持川和biden的比例是1:3，你说的一半一半应该是指预测胜率是1:1的另一个贴，所以现在一边倒的比例并不是这几天才开始的，我的诉求只有一个：既然你不希望其他人非黑即白，也不要轻易给别人扣帽子wen ge