楼主: jobfindloser
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

大家怎么看今天的小鹏汽车呀,太可怕了

 
🔗
zoe112233 2020-11-24 10:46:12 | 只看该作者
全局:
ghost2019 发表于 2020-11-24 10:33
中国企业的股票很多时候让人无法理解,背后不知道是不是有大量资金的炒作。

你靠偏见赚钱?
回复

使用道具 举报

🔗
nevergum 2020-11-24 12:20:56 | 只看该作者
全局:
没发啥新闻涨这么多我也不惊讶 最近他火 比范冰冰还火
回复

使用道具 举报

全局:
激光雷达是必须的 camera视觉在光线不好以及雨雪天表现还是不行

至于说激光雷达成本高的去看看luminar 吧 硬件问题终究不是问题
回复

使用道具 举报

🔗
vanbupt 2020-11-24 12:56:47 | 只看该作者
全局:
fatfatjoey 发表于 2020-11-24 08:56
可以展开讲讲为什么LiDAR/Radar不适合吗(除了成本问题)?特斯拉的纯camera方案感觉虚得很啊。

感觉纯camera方案的下限应该就是和人开车差不多吧。。。虽然不能做到和强感知一样绝对的安全, 但是至少从路权上来讲,应该不会出什么大问题。
回复

使用道具 举报

🔗
Lolipop 2020-11-24 13:00:34 | 只看该作者
全局:
巨大的泡沫。。。请问小鹏的护城河是啥(除了拷贝了特斯拉和苹果的代码以外
回复

使用道具 举报

🔗
HeartOfGold 2020-11-24 13:02:32 | 只看该作者
全局:
小堆堆 发表于 2020-11-24 08:47
激光雷达公认用在自动驾驶上是不合适的已经许久了,特斯拉,图森都已经放弃。小鹏还是要硬刚激光雷达,也不 ...

图森最近还实习过的可以证明你说错了,图森很依赖激光雷达。
回复

使用道具 举报

🔗
fatfatjoey 2020-11-24 13:03:52 | 只看该作者
全局:
vanbupt 发表于 2020-11-24 12:56
感觉纯camera方案的下限应该就是和人开车差不多吧。。。虽然不能做到和强感知一样绝对的安全, 但是至少 ...

纯camera的下限肯定远低于人开车啊,看各路测评,特斯拉现在离人开车的水平还差挺远的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表