参议院刚刚通过了改版的HR1044/S386

你的鱼跑了 发表于 2020-12-09 16:49:12
目前有消息说是zoe只同意加grassley的amdt

那不就是 amend9么....

你的鱼跑了 发表于 2020-12-09 16:49:12
目前有消息说是zoe只同意加grassley的amdt

嗯，这是USTW的消息，但他们之前也说过Durbin也不会同意，这谈判才刚刚开始呢

https://twitter.com/ustechworkers/status/1336756515764572160?s=21

补充内容 (2020-12-10 08:54):
要确保的就是Durbin的修正案加进去，别的修正案咱也不关心不是，我真不认为Zoe会那么挡Durbin的修正，

kpongyu 发表于 2020-12-10 08:51
嗯，这是USTW的消息，但他们之前也说过Durbin也不会同意，这谈判才刚刚开始呢

https://twitter.com/ustec ...

我缠着他一下午问source
这帮货和去年一样 死硬 不愿意和我们合作
特讨厌
至少也得吧durbin的要回来，最好把9年缓冲期要回来

johann99 发表于 2020-12-09 16:48:21
这位姐姐你不妨走亲属的吧，还能给我们职业的留个名额~~

我能靠自己为什么要靠别人呢？
感情就是感情，除了感情基础到了结婚我是不会为任何其他可利用的理由来结婚的。大不了去别的国家呗。
我们都有公平的竞争机会，我这一步步走到绿卡也是我辛苦努力工作来的。你这句话真的有些不合适了。

kpongyu 发表于 2020-12-10 08:51
嗯，这是USTW的消息，但他们之前也说过Durbin也不会同意，这谈判才刚刚开始呢

https://twitter.com/ustec ...

一个是house judicial committe的头 一个是 senate judicial committee的头
不好说啊
没准zoe一个头铁 那就真的卧槽了

就算Nancy Pelosi同意她把1044加到spending bill里，难道共和党的senate就全盘接受，尤其是一堆amendments都没了？Spending bill出了众议院，到了参议院不还得继续扯皮，最后扯出一个一致的版本？

kpongyu 发表于 2020-12-09 16:51:32
嗯，这是USTW的消息，但他们之前也说过Durbin也不会同意，这谈判才刚刚开始呢

https://twitter.com/ustechworkers/status/1336756515764572

谢谢update，请问一下最后加不加到omnibus里是谁决定的呢？另外就是ustw他们的消息一般是从哪里来的

feildf 发表于 2020-12-10 09:00
就算Nancy Pelosi同意她把1044加到spending bill里，难道共和党的senate就全盘接受，尤其是一堆amendments ...

问题是 这个amdt和整个spending bill比起来 太小了

一旦出现取舍问题，就没了

你的鱼跑了 发表于 2020-12-09 17:00:06
一个是house judicial committe的头 一个是 senate judicial committee的头
不好说啊
没准zoe一个头铁 那就真的卧槽了

我真不觉得，Durbin提出的提前file 485，印度人为啥要反对啊？Durbin的修正里除了50/50，并没有啥特别让IV接受不了的

kpongyu 发表于 2020-12-10 09:03
我真不觉得，Durbin提出的提前file 485，印度人为啥要反对啊？Durbin的修正里除了50/50，并没有啥特别让IV ...

唉 这种命运被别人操控的滋味真tm难受
看下周吧
希望有好消息