推荐信数量限制导致部分学校的申请只能使用上课推的坏处，求解决方案（回答都加米！）

困境描述：
lz是cs专业，目前的推荐信有：- 美国教授的科研推（这个prof和我的几篇pub/preprints有关）
- 某港校老师的科研推
- 本校实验室老师的推
- 以及各种外教/本校上课推
- 一封startup企业推


由于美国教授和港校教授给了推荐信数量限制，而lz又打算申不少美国的MS/PhD项目，导致加国一些学校的研硕用不了这两个科研推荐信，只能采用本校推/外教推，想求助大大们几个问题：

问题：
1. 由于我CV中有paper的link了，申请加国的一些研硕不用美国老师的推影响是否较大？
2. 我的CV和SoP中都描述了我在美国和港校的研究经历，而不交这两位老师的推荐信会造成多大的负面影响呢？特别是对研究性硕士。
3. 美国的一些general mscs项目对推荐信的看重程度有多少？大家知道哪些学校的mscs不怎么care推荐信的吗（比如我要申请的gatech、umich、duke、brown等都很看重推荐信吗）？
4. 在美国教授实验室做科研的时候还有个背景挺强的postdoc同时指导，因为之前听说postdoc的推没有意义就没要。不知道我能不能问他要推荐信来取代美国教授部分的推荐信呢？

问题有点多，麻烦大家帮忙康康！回答都加米~~

3. 推荐信永远都是很大的加分项，不论什么项目。
4. 如果postdoc和你联系很紧，研究走的很近，基本上都是他带你的话，他能给你写一封强推也是很好的。我不知道谁说postdoc没啥意义，强的postdoc根本就不弱于AP。

玉米加农炮123 发表于 2020-12-4 19:14
3. 推荐信永远都是很大的加分项，不论什么项目。
4. 如果postdoc和你联系很紧，研究走的很近，基本上都是 ...

似乎是说postdoc没有拿教职，committee都不看。。。

这么多推荐信能manage过来很厉害了

jl_tzc 发表于 2020-12-4 20:33
这么多推荐信能manage过来很厉害了

除了美国的和港校的，本校企业这些估计是不会有人看的/捂脸

我看到有的学校只说收3封，我觉得你可以在这些教授里挑一挑，选你知道能给你强推的。