【畅想】如果接下来10年是中国GDP继续起飞的十年

没有什么事情是必须要发生的。虽然我个人希望是下10年国际共运能够再度抬头，但是希望太渺茫。

从个人财务角度来说，攒钱有个safe net差不多是个人唯一可以做的事情了。

斗胆轻言几句，用样是尽可能的客观，言中没有对错只有指出疑问。

请问作为平民的你，能否用你能感觉到的去分析下全球的教育方式？从未来角度来看，后代的杰出挺重要的。
请问作为平民的你，能否用你能感觉到的去分析下全球的经济模式？从经济角度来看，未来明确的全球经济方向很重要（毕竟不是纯自己玩自己，地球很大）
请问作为平民的你，能否用你能感觉到的去分析下全球每个国家政治格局？从政治角度来看，政治影响很多方面，

（斗胆说几句，别介意：官僚X、政治完全控制经济、人才教育（这个应该是共识吧？），这几个问题需要解决起来我有种错觉，真的3个全改了可能和现状完全变了，你认为会一个人会完全变成另外一个人吗？我相信可以，但你觉得可能性大吗？或很快实现吗？）
请客观回应谢谢，我不仅仅看到坏我也能看到欧美的不好，但请尽可能客观。

2，3绝对不可能
2的话首先语言就是一个巨大障碍，其次生活水平，生活习惯等等都会是极大制约。
3的话中国金融自由度比起美国可差太多了，更不用说笑话一样的rmb国际化。
以上两点还是基于中国继续高速增长前提下。但除非有下一轮技术革新，不然中国经济一定是增速放缓的

我的专业是三个，计算机、金融、心理学。
从金融角度来看，国内金融、经济还是其他杂七杂八商业等，如果按照目前全球我能知道的几个大国的经济做法来做对比，如果我没说错的话这是不健康的。各种说法很多，有说水分大、有说经济完全控死...各种各样说法都有。
从个人浅薄心理学知识来说，一个人的成长受很多影响、一群人（群体）的成长也受很多影响，就好像：有些孩子碰到控制反而反抗更厉害（比喻），有些孩子相反方式可能更自信（比喻），我不敢说我自己觉得的答案，但你觉得呢？
这又绕回那个问题了，教育、经济到底要不要改？如果改的话就等于政治方向也改了部分，那如果改是变成第二个美国还是不一样的创新国？再说一句非常离谱的假设.....如果整体教育水平上去了，你觉得向往自由（不想被控制）的人会增加吗？呵呵，我想你懂我在说什么。

人向往自由，这是几千年人类人性事实，几千年改不了，你觉得几百年就把人性弄没可能吗？而且人性都没了还是人吗？


补充内容 (2020-12-18 13:12):
再次回来看了一眼其他人的评论，有些比较客观的他们基本视而不见然后发表自我感言，这种心理实属比较平淡。

补充内容 (2020-12-18 15:55):
原来我的赞可能是本帖最高的，感谢共识的人。

全球人才涌入中国？中国的户口比美国护照还难拿。中国股市瑞幸造假一共罚了200万人民币。上市股市业绩造假100%以内都死不了。所以国内的股市注定的是割韭菜的市场和经济好坏无关。

国内体质最大的优点就是集权，最大的缺点也是集权.

人均GDP，不是只有上涨的，也有下降的：https://www.kylc.com/stats/globa ... ta/gbr-fra-deu.html


美国的人均GDP，即使一直按照美元计价，也不排除在某一年，开始下降或长期窄幅波动。

yaokun1980 发表于 2020-12-17 16:57
国内体质最大的优点就是集权，最大的缺点也是集权。大海行情靠舵手，做的好就是改革开放。舵手不好就是文革 ...

大美利坚，也差不多是民粹式文革了。
美国的这个体质，最大的优点就是一人一票，最大的缺点也是一人一票。

看来，世界大势，浩浩汤汤，殊途同归！

一人一票 在文化大革之后，就会像罗马帝国那样，很快分崩离析。

你对政治的理解挺浅薄的，中国不可能通过GDP增长就夺取世界金融中心的地位，人类历史上能改变世界金融中心的，只有战争，更何况中国是特色社会主义，和欧美的资本主义有很多本质的区别，即使中共军事上打倒美国，可能也只是打倒美国的世界金融中心地位，不一定能建立中国的世界金融中心