📣 Back to School开学季 - VIP通行证5折优惠!蓝莓、Offer多多同步优惠
楼主: codedayday
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[开源截流省小钱] 【畅想】如果接下来10年是中国GDP继续起飞的十年

     关闭
🔗
HOI3CHI 2020-12-18 01:25:37 | 只看该作者
全局:
我小学的时候3000点,现在大学了还是3000点
当年dow jones 才10000点。现在30000.
回复

使用道具 举报

🔗
yaokun1980 2020-12-18 01:27:55 | 只看该作者
全局:
HOI3CHI 发表于 2020-12-18 01:25
我小学的时候3000点,现在大学了还是3000点
当年dow jones 才10000点。现在30000.

进错了场子,买房也是几倍。
股票不赔就不错。

评分

参与人数 1大米 +3 收起 理由
thinkmate + 3 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
嘟嘟啦嘟啦 2020-12-18 01:38:41 | 只看该作者
全局:
yaokun1980 发表于 2020-12-18 01:27
进错了场子,买房也是几倍。
股票不赔就不错。

我小学时湾区大部分地区房价也只有现在1/3还不到。

回复

使用道具 举报

🔗
Hagen 2020-12-18 01:47:36 | 只看该作者
全局:
这个话题其实美国一直在研究, 这个pdf是美国这边的分析, 里面各种细节.
https://fas.org/sgp/crs/row/RL33534.pdf

里面提到几年前中国PPP就已经超过美国了. 现在大问题是国有企业占比太重, corporate debt太高, 中美 total debt都是gdp的3倍, 但中国要寻求高增速这level有点危险.
希望能解决吧, 毕竟国内经济好国外的人才有地位
回复

使用道具 举报

🔗
Lucifer530 2020-12-18 01:50:10 | 只看该作者
全局:
xwendotnet 发表于 2020-12-18 00:52
继续看好中国,这些问题在宏观调控面前都不是问题,为了民族崛起中国能克服一切障碍。

这话没错,唯一的问题是掂量好自己会不会有一次成为那个不惜一切被牺牲的代价。
回复

使用道具 举报

🔗
gqyz01sw 2020-12-18 01:53:47 | 只看该作者
全局:
HOI3CHI 发表于 2020-12-18 01:25
我小学的时候3000点,现在大学了还是3000点
当年dow jones 才10000点。现在30000.

我小学和初中那会亲眼看着A股一路狂飙到6000多,然后又下坡如拉稀一样泻到1800点。。在之后就是半死不活那样
回复

使用道具 举报

🔗
cly649 2020-12-18 01:59:19 | 只看该作者
全局:
移民涌入这个不现实。种族越单一的国家种族歧视越严重,中国算是全世界种族歧视非常严重的国家了,这一点对于吸引移民而言是很大的障碍。中国处理多民族问题一直以来就是靠“同化”,这和西方国家推崇的respect diversity政治正确是两个方向,更像二战时候的美国。这种趋势的转变不是10年就可以的。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
cicisisi + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
gdp不是一个好的指标。GDP表示每年创造的财富,不代表财富的积累。比如说因为疫情,gdp变为很低,这其实没什么,放假的时候GDP就变成0了,但是可以吃以前存下来的粮食。
国家发展到一定阶段,GDP就不是一个好的指标了。
你看看大多数美国人,既没有存款也没有房,不过混吃等死而已。美国的基建也不行,这都是衰落的前兆。
就人才方面,中国的大学毕业生每年毕业太多了,而且这些年轻人都是很有个性很有创造力,和美国没区别。博士人才方面中国有点唯论文,但最近也在慢慢调整,把科技创新逐渐理顺。再以后基本就是稳稳的世界领先了。
至于一些人提到的体制方面,都会有相应的改革的,其实大多数人并不关心政治,包括很多人才。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
葡萄司令 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
alpapaca 2020-12-18 02:08:09 | 只看该作者
全局:
中国早就进入中等收入陷阱了,接下来几年只要房市不暴雷,美国不作妖就是大胜利了
回复

使用道具 举报

🔗
xiaomajia001 2020-12-18 02:17:10 | 只看该作者
全局:
JobSeeker2021 发表于 2020-12-17 23:13
当初美国崛起时英国至少落得个体面,这是不是也算一种双赢

中美、英美不太能类比。而且英国可以搞防御性现实主义,中美可都是搞进攻性现实主义的。什么是进攻性现实主义?为了不被你搞死,我只能搞死你。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表