直博美本有优势还是top陆本有优势呀

大家好 我是今年申请21fall stat phd 现在是top50美本就读中 看了一下各个top20 stat program的录取情况 感觉国际生基本招进来的都是清一色清北科 稍微弱一些也有南大/南开/山东大学这种级别 基本没有看到有美本的...觉得很奇怪 也很担心 请问有大佬清楚内部情况吗 请问是committee不喜欢招美本学生吗 之前看到有人说美本学生有优势 但是现在怎么感觉根本没有啊...

补充内容 (2020-12-20 01:43):
非常感谢各位大佬的积极回复 我想说就是我没有冒犯陆本的大佬的意思 大家不要觉得我在比较美本或者陆本怎么样的 我觉得大家既然都是申请phd的都是大佬都是很厉害的小伙伴！

这问的，你也不能transfer回top陆本，想这个做啥呢。我觉得对于同一个人来说，美本科研平台比陆本更好。那些能伸到美国phd名校的top陆本，如果来美国读本科，只会伸到更top的学校。

以下仅为个人观点，如果你觉得有问题，那就是你对，千万别杠我（我害怕）。

其实本申博，主要就是看三样东西：GPA，科研经历，推荐信。下面的比较仅基于中上水平的美本陆本中有读博意向的学生：
1.GPA：双方不会有太大的差距，在这一点上双方基本平手。陆本由于没有语言壁垒，甚至会有一点小优势。
2.科研经历：美本的优势所在。除去个别专业本科发论文相对容易，多数本科生的科研只是有经历就行。这方面，美本可以早早接触名校毕业的faulty和先进技术设备。当然，现在陆本也有很多名校毕业的青椒，但总体水平来看还是不如美本。但是以国内众所周知的卷度，陆本很可能会比美本更有产出。因此这一点上，美本小胜。
3.推荐信：美本的优势所在。美国名校faulty推荐信的认可度还是比国内一般教授的认可度高的，毕竟都是一个圈子里。当然，陆本也可以从其他方面弥补这种劣势，各种暑研交换就安排上了。这一点上，美本小胜。

综上，美本总的还是比陆本有一些优势的，但这种优势是可以被弥补的，关键是看双方如何最大化的利用资源了。额外的，对那些985或者top211的陆本来说，有钱的话，以他们的聪明和自律，未必不能上top50的美本（个人看法，美本top20比较值）。再者，陆本的人数毕竟远远大于美本，假设双方读博率相同，那么phd中陆本占多也不能理解。

所以为什么phd项目陆本比美本多呢？回答是：虽然美本比陆本有一定的可以被弥补的优势，但总体来看双方差别不大，而陆本人数远大于美本。

Amnesiac1998 发表于 2020-12-19 23:35
我觉得他说的这个根本没有依据啊……怎么界定科研平台？陆本有很好的connection的老师很多啊尤其在这些数 ...

谢谢大佬们回复！本人科研小白一个...

博士生是导师的研究伙伴
老师就那么点研究经费和指导时间
挑选合作伙伴出发点自然是聪明肯干
中国本科和美国本科关系不大

跟美本陆本关系不大，但是跟有没有connection关系挺大，现在很多国内教授都有海归经历的，他们的connection说不定比一些美本教授厉害呢。 比如把，我有个同学，国内双非出来的，GPA，GRE托福都很普通，但是给他强推的国内教授跟我们系主任是以前一起读 phd的同学

loveday 发表于 2020-12-19 14:28
这问的，你也不能transfer回top陆本，想这个做啥呢。我觉得对于同一个人来说，美本科研平台比陆本更好。那 ...

哈哈哈哈哈没有那个意思 就是想了解一下大环境情况

fangxRGXE 发表于 2020-12-19 14:43
跟美本陆本关系不大，但是跟有没有connection关系挺大，现在很多国内教授都有海归经历的，他们的connection ...

这个感觉针对其他可以直接套磁拿到offer的专业比较管用吧 我们专业（stat）基本都是强committee 然后基本稍微专排20-30左右的学校也只认清北科这一类的 双非可能根本过不了委员会这边...教授没有决定权的 除非是在委员会的

peng701701 发表于 2020-12-19 07:07:25
哈哈哈哈哈没有那个意思 就是想了解一下大环境情况

我觉得他说的这个根本没有依据啊……怎么界定科研平台？陆本有很好的connection的老师很多啊尤其在这些数学强校的圈子里面，同一个人科研做出怎样的成果也得具体到导师课题这些上...录取的时候也要看committee怎么想的

Amnesiac1998 发表于 2020-12-19 07:35:37
我觉得他说的这个根本没有依据啊……怎么界定科研平台？陆本有很好的connection的老师很多啊尤其在这些数学强校的圈子里面，同一个人科研做出怎样的成果也得具体到导师课题这些上...录取的时候也要看c

你自己也说了要数学强校，但是美本很多不是强校也有很多带科研的好老师，这不就是平台更好么。

补充内容 (2020-12-20 08:09):
可能我是见的比较多国内学校一般，transfer到美本大u，最后申请结果很好的例子，对于这些人来说如果继续在国内上学，就是最后结果不会那么好啊。

冥冥之中有人和我有了一样的担忧。是这样，可以先看一下我前一阵子发的帖子：https://www.1point3acres.com/bbs/thread-694386-1-1.html

里面就提出了我的担忧，我的想法是，本身中国人美本人数基数就少，尤其是CS/stem的学生，很多毕了业就找工作，选择读研的就少一波，选择读到博士那就更少了。总结来说，北美phd/master申请者的数量，陆本要压到性的多于美本。这样长久以来，陆本人数长久压到美本，搞的美国大学研究生院经常性的和陆本打交道，反而疏于和美本打交道，这样下来，研究生院录取美本就会更加的犹豫甚至误判，反而美本成了边缘人物了。长久以来这个趋势会导致美本在录取中处于不利的趋势。

这里面我就举了个例子，好比信用制度，经常性的有借有还能够提高你的信用，美本就面临着第一次借钱的问题。

不过随着美本申请人数逐渐增多，这个趋势能够得到一定的缓解。另外参考美国人解决升学内卷的一贯政策（黑人sat分低也录取，亚裔分高也不一定录取），当非美本学生快要占领研究生院的时候，研究生院会给美本学生一个绿色通道，条件差一些也能录取，或者是把美本学生单独放到一个pool里，两者索性就不直接比较了。