对于fraud and misrepresentaiton的一些解读

throwaway_acct 发表于 2020-12-28 01:27
基本没错，但是我帮你再收窄一下。
譬如小娟，在opt失业期满了的那一天，找了间挂靠公司并且上报到SEVIS ...

.. 对的，如果只是上报了，但没有申请过immigration benefit，这样的话移民局不会随便发212 inadmissible. 补充一点，恶心之处在于，很多人并没用挂靠公司的empolyment letter去申请stem opt(移民福利)，申请stem opt完全是正规雇主，只是stem opt申请材料中带着这份有挂靠公司的i20，不管几天或者有没有超期，就被指出用挂靠公司获取immigration benefit了。

timtomcatjerry 发表于 2020-12-27 10:14:55
对的，如果只是上报了，但没有申请过immigration benefit，这样的话移民局不会随便发212 inadmissible. 补充一点，恶心之处在于，很多人并没用挂靠公司的empolyment

那这样看来，即使只在第一年opt使用了gk，后续的stem opt， h1b都没有直接使用gk，但只要上交的材料里包括了gk这段信息，比如有gk公司的i20，就算作获取immigration benefits了对吧

timtomcatjerry 发表于 2020-12-28 02:14
对的，如果只是上报了，但没有申请过immigration benefit，这样的话移民局不会随便发212 inadmissible.  ...

所以说employment letter这个说法过于模糊，容易让在正规单位完成余下opt以及ext但提交过gk i20的涉事人心存幻想
这么算的话就是绝大多数现在在境内的相关人都会出局
另外地里有些人似乎对Biden抱有幻想，我觉得且不考虑Dem是否对这种事情同样深恶痛绝，以及DHS人事任命会受到多大的阻挠（今年才开始的专项行动怎么可能轻易让它人亡政息），即使想要放松标准，也仅仅会是不再按关键词尽数封杀而已，更可能是这楼里讨论的那类小到忽略不计的变化，在此之上更大的松动都是为社会所不容的对客观规则的挑战

（匿名卡没了，回复楼下的楼主发言）相当一部分gk的案例都是拿掉这个经历就会超过失业期的，故你那一条只适用于为了不浪费90天而先挂在那里却很快找到了工作的人


补充内容 (2020-12-28 04:04):
不过有一点我想大家会有共识，即如果Biden在任期间DHS行事风格有改变，那至少会有更小可能大张旗鼓对境内尚未提交申请的涉事人采取措施（或许这也是心存幻想吧）

fzsxh 发表于 2020-12-28 02:34
那这样看来，即使只在第一年opt使用了gk，后续的stem opt， h1b都没有直接使用gk，但只要上交的材料里包括 ...

是的，虽然没直接使用GK公司，但是申请材料中的i20带着GK公司(比如申请opt ext)，就会被移民局指出获取immigration benefit了。有些人或者学校的i20版本是没有GK公司的，这样的话就好很多了，如果只是GK了，但没有直接使用，由于交的材料中i20没有GK公司，这样就不会被指出用GK公司获取immigration benefit了。

timtomcatjerry 发表于 2020-12-28 02:14
对的，如果只是上报了，但没有申请过immigration benefit，这样的话移民局不会随便发212 inadmissible.  ...

获得immigration benefits 只是证明fraud/misrep的其中一点.

. Χ另外一点比较重要的是，假设你当时没有挂靠, 你提交一样的申请, 你会不会得到这个immigration benefit. 在你说的这个情况，带着这份有挂靠公司的i20去申请stem opt这件事上，假如你没有这家公司的经历，你的stem opt 是否会被批准，这应该才是关键。我暂时没有去查相关条文，感兴趣的朋友可以去看看。

fzsxh 发表于 2020-12-28 02:34
那这样看来，即使只在第一年opt使用了gk，后续的stem opt， h1b都没有直接使用gk，但只要上交的材料里包括 ...

check with your lawyer.

Biden 发表于 2020-12-26 16:40
不知道Day1 cpt会不会以后也会触发inadmissible

check with your lawyer. 你咨询律师的时候，先自己看清楚有可能出事的地方。有针对性地去问律师这样会比较好。

匿名者 发表于 2020-12-28 02:43
所以说employment letter这个说法过于模糊，容易让在正规单位完成余下opt以及ext但提交过gk i20的涉事人 ...

这个帖子讨论的内容本来就不是找loophole然后让大家心存幻想。
往往就是你说的这些小到忽略不计的变化，在移民法庭上起到巨大作用。
不过我同意你说的绝大多数人犯过这事的，很大部分都会出局。

throwaway_acct 发表于 2020-12-28 02:49
获得immigration benefits 只是证明fraud/misrep的其中一点.

另外一点比较重要的是，假设你当时没有挂 ...

楼主，想问问是否了解，申请stem opt 的时候并没有拿带有gk信息的i20.交的只新公司的 trainning plan,这样算获取immigration benifits 吗？
是不是尽管不超过90天失业期，也取决于挂的时期？比如一开始或者中间或者临近opt 第一年结束呢？

匿名者 发表于 2020-12-28 05:14
楼主，想问问是否了解，申请stem opt 的时候并没有拿带有gk信息的i20.交的只新公司的 trainning plan,这 ...

如果你申请opt ext的时候，整个材料里都没有gk公司信息，并且交的i20也没有带着gk公司，那样ymj不会轻易说你用gk公司获取immigration benefit的。和第一年gk哪个点没关系，只要你没交带有gk公司的i20情况就好多了。