拜登提议为家庭年收入低于12.5万美元的学生免去学费

海鸳云曦 发表于 2020-12-24 20:05:47
感觉拜登就是各种加税啊…中产阶级日子会越来越不好过

绝大部分人根本够不到加税的标准

K姐 发表于 2020-12-24 17:21:43
很多美国人念书没有考虑性价比，考虑就业。
1. 很多读那种用处不大的专业，但是价钱和时间的耗费都差不多。
2. 美国学费有个很大比例是花费在facilities上面，那些东西无论豪华还是简陋，跟就

我觉得你说的都有一些道理，但是第一点似乎没有办法去解决，而且也不能人人都为了就业去读书吧，那多无聊啊，再说如果都去读STEM，今天也就轮不到我这种普通人转行在美国工作，光美国人都挤破头了，还得多亏了他们不学。第二点的话美国大学学费是看不到降的希望了，所以免费至少减轻了普通家庭的负担，在做决定的时候可以不用担心经济上的压力，免费也会给很多希望接受继续教育的人降低门槛，方便很多。关于税收，我个人比较喜欢Andrew Yang关于征税的理念，这样也不会让人觉得是针对中产中的高收入家庭，也可以增加税收。拜登是针对40万收入以上的家庭增加税收，我觉得可以添加的细节就是应该按各个地方的情况来看，不过绝大部分情况下，这都是非常高收入的家庭了（参考前阵子一个15万在达拉斯能过的很舒服的帖子）。

"The rich take all the money and the poor are there to scare the f*** out of the middle class" - Carlin 谁他妈赢还不一定呢

堵住风口的猪 发表于 2020-12-26 10:26
我觉得你说的都有一些道理，但是第一点似乎没有办法去解决，而且也不能人人都为了就业去读书吧，那多无聊 ...

如果是税收是为了建立低息助学贷款，我愿意支持，至少贷款可以回收继续服务下一批学生，不会对中产进行持续性经济压迫。但就像你说的很多不肯读STEM的人收钱毕业也找不到工作，等于是在抢别人的钱满足自己的兴趣爱好，这种情况凭什么要求别人出钱？40万收入以上的家庭活该被宰？

我希望拜登对贝佐斯之流多加点税。据说亚马逊两年交了0元联邦税，这河里吗？

Colossus 发表于 2020-12-26 03:38
我希望拜登对贝佐斯之流多加点税。据说亚马逊两年交了0元联邦税，这河里吗？

科技公司几乎全部支持Biden, 然后Biden反而要给这些公司加税, 这可能吗?

Biden加税的结果只会是中产阶级沦为贫困阶层, 橄榄形社会变成图钉形社会

还不如为年收入高于12.5万的人免除h1b抽签流程。

JessNoLimit 发表于 2020-12-26 12:46:20
还不如为年收入高于12.5万的人免除h1b抽签流程。

受益的范围和对象都不同，完全没有可比性吧。

Colossus 发表于 2020-12-25 19:38:18
我希望拜登对贝佐斯之流多加点税。据说亚马逊两年交了0元联邦税，这河里吗？

是的，你可以去了解一下Andrew Yang对亚马逊之类公司的观点