转码已经成政治正确了吗

你不都说了是幸存者偏差吗？一个论坛留学生才多少人，而且一般都是成功的人才来分享下经验，少数人转码失败来抱怨下。不过性价比上，在美国码农还是很高的职业吧，用脚投票的结果

在地里说的转码一般指的是转SDE，很少有人发帖说是转dev ops或者QA什么的。毕竟转了其实somehow放弃了原来的职业规划或者理想，那就转个头部的赚钱的。所以也谈不上什么zzzq，就是努力赚钱而已。假如在国内，你转个测试或者IC什么的，也不是那么罕见，更不必说zzzq了。

hacksss 发表于 2020-12-29 10:39
薪水太高了 要是码农薪水和其他互联网职位持平,就不可能这么多人入行
我不信这么多人发自内心喜欢代码

我换个说法，“只要薪水给到位，当牛做马无所谓”。我不信有这么多人发自内心喜欢给资本家打工

转码不是你想象的那样快乐，而是快乐到你想象不到.

如果/既然说转码不好 那么帖主可以举例推荐哪个专业好的么 举例一个就够了 从转专业难度 就业难度 收入平均水平 比较比较

你应该知道有一个term叫做幸存者偏差 没转成功的怎么发帖啊。。

为什么转码？因为相对高收入低门槛，什么时候这个条件不满足了，就不转了，应该快了。

我想还是有很多不成功的，大家不会特意说而已

转码肯定是不容易的尤其是零基础。然而事实是很多不是cs专业的new grad找工作的难度让人看不到希望
我上学的时候留学生找到工作的基本是cs，数据，商科（会计consulting银行等），以及一两个顶级努力的人能去某engineering公司
对于他们来说，找到一个工作都是奢求，更别提理想的工资了
转码是不一定能拿到大厂高薪，不过不可否认的是，拿工作offer的机会增大不少
之后“大厂高薪”的机会也会随之增大

我感觉主要是转码有不少前人成功的例子可以借鉴，而且确实有一个可观的机会能走出一条不错的路，所以大家趋之若鹜

Jeromestein 发表于 2020-12-28 22:15:39
1. zzzq是某种潜规则，指有些观念可能是对的但你不能说，有些观念可能是错误的但是你必须支持。转码是个人选择，不是zzzq。
2. 转码绝对不容易。但是相对很容易。
3. 北美码农普遍wlb还行

解释下语境中的zzzq。
某种潜规则指的就是非cs很难找到工作，所以很多人被迫转码（对应“你必须支持”），绝不是个人自由选择。这是政策和大环境的过滤下留下的某一种看似正确却难言的现象。所以很多人被美国政治正确了。