AI 写的代码，到底应该怎么 review

今年年初开始，我们就开始全员 AIl in AI， AI 全部接过写代码，我们这些IC都不写代码了，只管审核AI的代码，并且审核其他组员的代码。

自从使用AI之后，

• 1.对于我自己接的task上，AI写的代码，我会让AI做逻辑图，跟我把逻辑说清楚。然后对于审核代码，我会让AI带着我，walk through每个核心文件的代码。对于非核心的代码，我也会尽量把他们都看一遍，理解每行代码的意思。如果AI的实现偏离了我的预期，尤其是细节，我会做非常细致的发问，以确认他确实正确理解我的意图，并且细节也和我on the same page. 在walk through的过程中，我可能会让他修改细节，但是由于在让他实现之前，我已经让他给我解释一下他的plan， 所以相关大的质询在实现之前已经发出，并且得到确认。 所以一般来说大的方向不会出问题。 但是对于测试，我几乎没有花多少时间去看。
• 2.对于同事写的代码， 前2轮review， 我几乎都是AI来review的，然后最后一轮我会自己上， 让AI把主要逻辑讲一下，然后我去看核心4-6个文件的改动，提一些问题和意见之类的。

我在自己的task上，review AI 代码花的时间非常长，有时长达 3-5 个小时。 可能是因为这全是别人写的代码（AI写的），我有点儿完美主义，或许是不安全感的原因，我会反复去查看代码的上下文，以确保我对这个task产生的每行diff都能了然于胸。但是其实代码的上下文也是AI写的，我也不熟，为了了解上下文在干嘛，我又去花很多时间去理解他们。但是在AI all in 之前，我就很讨厌看别人写的代码，可能这个习惯延续下来，我现在每次看AI写的代码，都非常烦躁。效率非常低下。

自从AI AIl in 之后，leader对组员的期待也变得很激进。 他们希望一天能做过去三天的量。我每天几乎都会完成一个 ~2000 diff 的代码，我的同事他们有些完成2个巨大的diff的task。 我之前在组里也算是 high performer， 但是用了 AI之后，我觉得我有点儿跟不上他们的节奏，因为现在刚来的实习生也和我（4+ yoe）的产出差不多。我其实可以放弃review， 就跟平时一样和 AI 讨论一个细致的plan， 让他按着做就行了，但是我心里一直放不下，就怕 AI 细节没有处理好。 我有时候实在来不及，没有review也提交CR，我发现我的reviewer也啥都没有发现。就是正常review。所以我有时候也疑惑自己review到底是不是一个只求心安的安慰剂。

实际上我的review的作用只有俩个：

• 1.让我自己熟悉这些代码，以后再看至少有一个印象
• 2. 保证AI在细节实现上也和我预想的一模一样，这个review阶段我偶尔可以发现之前没有发现的细节问题。（我曾经预想 AI 可能会出现很大的隐藏问题，但是经过半年多的实践， 结论就是，只要AI一开的实现plan是无误的，他是可以很好地实现那个蓝图， 如果实在出现问题，那是在plan阶段被答错的一个回复，或者AI提出的问题没有覆盖你在意的风险点。 ）

我想知道的是：

• 在 review AI 写的代码的时候，我们到底应该怎么review呢。我想对我负责的task的代码负责， 但是我逐行去review的这个习惯会让我的效率慢下来（实际上我这半年几乎天天加班，然后还对代码熟悉度大不如去年）。 其实让我把核心代码理解透，让他们完全和我自己一开始的plan连接起来我都得花几个小时。 但是实际上我们现在的期待是，从接到 task 到 完成实现，再到请人review ， back and forth, 最终merge， 整个过程只有 3h - 6h 的time estimate。 我根本来不及。

想请教各位前辈，AI 主导写码的前提下，怎么review才能既有安全感，又能赶得上进度，同时又不用天天加班来做review？（我觉得我其实作用不大， 我的review就是让AI给我把代码解释清楚， 好让我能有足够的信心对这些改动负责。）

但是我也不知道是不是因为我的英语不够好，所以速度比别人慢，我的组员全部都是母语英语的。

匿名用户 发表于 2026-11-12 01:43:01
请问review已经不需要人工审核 生产代码了吗？

没什么必要了，如果发现styling或者design pattern上的问题直接加到agents或者skills里面就好了

写好verification skill

detailed specs + tests tests and tests

马小圆mxy 发表于 2026-11-12 01:14:00
写好verification skill

我在自己人工审核前，就会使用 review skill 让AI 去做三轮审核。 这个review skill 会让agent 去查看相关的design， task desc，我一开始的plan文件 和 test cases。 接着才自己上去看代码。 主要是自己去审核代码的时候， 速度好慢。

godducklist 发表于 2026-11-12 03:15
detailed specs + tests tests and tests

请问review已经不需要人工审核 生产代码了吗？

ai写的代码，我一般让ai总结为什么这样写，为什么选用这样的算法，让它自己提炼一遍。