疫情期间 EE 美国陆路短登加拿大 经历分享 U Turn Soft Landing

shuofeng11 发表于 2021-1-13 21:59
请问层主，没拿到枫叶卡就离开加拿大的话，出境时也是只能走陆路吗？是不是也不用向海关人员出示枫叶卡？

盲猜出境的时候人家才不管你啥身份呢。。。。

shuofeng11 发表于 2021-1-14 10:59
请问层主，没拿到枫叶卡就离开加拿大的话，出境时也是只能走陆路吗？是不是也不用向海关人员出示枫叶卡？

没有这样的限制

shuofeng11 发表于 2021-01-12 19:09:17
请问楼主，在没有收到枫叶卡之前，可以离开加拿大吗？我也在考虑登陆后就立即回美国

有朋友在加拿大境内，我选择寄到朋友的地址。另外盖章后的CoPR可以陆路进入加拿大。

ivanhyf 发表于 2021-1-18 14:21
有朋友在加拿大境内，我选择寄到朋友的地址。另外盖章后的CoPR可以陆路进入加拿大。

请问盖章的copr陆路进入的话 还有copr时间限制么 ？

ginrain 发表于 2021-01-24 16:09:17
请问盖章的copr陆路进入的话 还有copr时间限制么 ？

应该是没有的。登陆之后有盖章注明登陆的日期，主要用于证明你已经完成了最后一步有加拿大pr身份。至于能用多久我还没查过。

armageddon88 发表于 2021-1-13 08:07
上面有人已经提到了，疫情期间按规定是不让做soft landing的，lz不管是因为边检业务不熟悉还是那天心情好， ...

我是加拿大持牌移民顧問，我來解釋一下，疫情期間soft landing 是100% 允許的。 Landing是受加拿大移民法IRPA所保障的基本權利。所以當你在疫情期間抵達port of entry時，CBSA 官員必須依法讓你完成登陸，他們可以拒絕發卡，但是必須要依法讓你登陸。
至於“疫情期間不讓短登的說法”，那是移民局官網瞎寫嚇唬大家的，加拿大政府官網經常瞎寫一寫不符合法律的信息。他們現在的做法就是通過航空公司阻止你上飛機，但他們沒辦法阻止你從美國走陸地。

hayreddin 发表于 2021-1-25 09:42
我是加拿大持牌移民顧問，我來解釋一下，疫情期間soft landing 是100% 允許的。 Landing是受加拿大移民法 ...

IRPA关于PR登录的义务的原文：
DIVISION 3 Entering and Remaining in Canada - Entering and Remaining - Obligation on entry
"20 (1) Every foreign national, other than a foreign national referred to in section 19, who seeks to enter or remain in Canada must establish,
(a) to become a permanent resident, that they hold the visa or other document required under the regulations and have come to Canada in order to establish permanent residence; and
(b) …"

是否可以认为加粗部分条件的界定CBSA官员是有主观裁量权的？正常时期允许/鼓励soft landing和疫情期间不允许soft landing的行政令和IRPA条文都没有冲突？

armageddon88 发表于 2021-1-25 21:30
IRPA关于PR登录的义务的原文：
DIVISION 3 Entering and Remaining in Canada - Entering and Remaining ...

感觉得看establish permanent residence怎么理解。。。不登陆之前没有PR身份，登陆之后才有，所以登陆本身是不是可以认为是establish permanent residence？也就是理解为establish permanent residence status，而不是settle down

hayreddin 发表于 2021-1-25 09:42
我是加拿大持牌移民顧問，我來解釋一下，疫情期間soft landing 是100% 允許的。 Landing是受加拿大移民法 ...

厉害！感觉很懂的样子

freeaccount 发表于 2021-1-26 11:27
感觉得看establish permanent residence怎么理解。。。不登陆之前没有PR身份，登陆之后才有，所以登陆本 ...

IRPA里对于"establish permanent residence"没有另外的解释或者定义。如果把这个条件理解为获取status那和20(1)(a)的目的（成为PR）就是重复的，这个条件是无意义的/自动满足。如果按照settle down来理解IRCC疫情期间禁止soft landing和IRPA也并没有冲突。至于哪种理解一定是对的，我没有在IRPA里找到证据，也没有见过官方说明。或许这个歧义的保留也是为了给根据情况改变执行尺度留的余地。只是想说don't take soft landing for granted.