大家认为当今美国世界领先的地位还能维持多久

MichaelYao 发表于 2021-10-28 07:17
中国可能超不过美国了，经济已经下行了，很快老龄化社会

古今中外，所有的大帝国，衰退的主要缘由，都是内因，都是自己作死的。
所有外因，包括，中国的名义GDP可能在2027年赶超美国，但实际上，这依然只是次要原因。

中美两国的GDP统计口径，相差很大，不过都是扣除了通胀系数的。长期以来，中国公布的CPI都是高于美国的。
中美两国的GDP增长算法，差异更为巨大。
中美两国的货币M2数值统计口径，相差巨大；而且，美国主要是直接融资，如果两国按照M3计算的话，美国远超中国。
中美两国央行，也都有同样称为“逆回购”的操作，但在定义上，两国正好是相反的。

中国属于 "不可能被打死，也不容易自己作死"。
美国属于 "不可能被打死，但可能自己作死"。
俄罗斯属于 "不容易被打死，但容易自己作死"。


"不容易" =(0, 50%)的概率；
"容易" = [50%, 100%)的概率；
"可能" =(0, 100%)的概率；"可能"   ≡  "容易" + "不容易"。
"不可能" =  0 概率。
“必然”= 100% 概率。

1992年，福山 Francis Fukuyama 的《历史的终结及最后之人 The End of History and the Last Man 》出版。
1991年，王国师的《美国反对美国》出版。

对照看看，可知水平高低了。

杰奇 发表于 2021-1-7 10:48
如果我们国家也能让14亿人过上日韩那样的生活，其实已经很伟大了。世界第一，让他去吧。

同意。
GDP总量第一当然很好，不过更好的是人均GDP能超过美国，那就是GDP总量是美国的4倍，估计还要很长时间。

FitWarbler 发表于 2021-10-31 18:40
同意。
GDP总量第一当然很好，不过更好的是人均GDP能超过美国，那就是GDP总量是美国的4倍，估计还要很长 ...

是的。绝对是人类历史上最大的成就；自助者天助，知善恶、遵天道、行仁义、存天理。

至于人均GDP，取决于汇率。如今全世界，可能已经几乎耗尽 苏联垮台和中国全球化的红利，可能都不再有共同成长的多少空间了，印度机会和非洲富裕都在十年内不可期，越来越像零和博弈，会彼消此涨的，美元人民币汇率可能在未来10-20年内，长期持续地缓慢衰退，平均每年大约3%-4% off，从而累积很大的幅度。2021年平均是在6.46左右，2022年可能平均是6.25左右，2023年可能平均是6.05左右，2024年可能平均是5.87左右，2025年可能平均是5.70左右，2026年可能平均是5.55左右，等等等... ...

中国今年的出生人口将在950万至1050万之间，死亡人口估计稍微超过1000万，“如果出生人口接近预测下限，则总人口铁定进入负成长”。
何亚福表示，他的预测来自对中国各地政府已公布数据的分析，其中大部分数据显示今年出生人数急剧下降；例如，山东省德州市今年1-9月的出生人数较去年同期下降了17.9%。根据他的计算，河南省今年上半年出生人口也出现了类似的大降幅。

另据《安徽商报》9月份估计，安徽省出生人口今年将下降17.8%，降幅连续第4年达到2位数。何亚福根据当地政府的统计数据计算发现，江苏省泰州市今年1-8月的新生儿数量可能比去年同期更大幅锐减超过4成（43.4%）。

报导说，何亚福不是唯一发出这种预测的人。杰富瑞金融集团（Jefferies Financial Group）分析师包尔（Simon Powell）等人今年8月报告分析，中国2021年出生人口数量可能降到至少1950年以来最低水准；2021年上半年中国部分地区的新生儿数量可能比2020年同期下降了17%，如果这个降幅扩展至全中国，意味著2021年新生儿数量可能存在降至1000万以下的风险。

根据中国的百年计划，中国有计划2049年超过美国。不过这个都是计划，要看具体实施情况。美国已经意识到中国的计划，也开始限制了，之后就要看两边博弈了。

萌女特别猛 发表于 2021-11-17 06:55
根据中国的百年计划，中国有计划2049年超过美国。不过这个都是计划，要看具体实施情况。美国已经意识到中国 ...

瞧你这说的，得要多么瞧不起欧美国家的顶尖智库精英哦，严重低估了这些精英们的智商和见识。
如果“智库精英们”，这几年，通过中国的两个一百年计划，才了解知道中国有威胁的，估计早就被PIP了。

事实上，无论嘴上怎么说，早在2012年，欧美智库基本达成了必须遏制中国的结论，但经历奥巴马和川普的两个四年操作，一直都没有什么成果，还貌似“打了败仗”。拜登这一届，也是会“遏制中国”的，只是执行效果越来越渺茫了。等过几年，美国终于明白，没法战胜中国的时候，两国关系又将会归于互利和平静的。

过去10来年，全世界大型国家人均中等水平以上经济体里，只有美中两国实现了较大幅度的稳定增长，其他的不是几乎持平就是下降。这期间，中国的增长，无论相对增长率，还是绝对增长额，都是最高的，比美国的更高一些。
（印度虽然是大型经济体国家，但其GDP统计口径每隔几年就变化较大，相对数据不太可信，另外印度也不是人均中等水平以上的经济体。韩国的增长幅度不大，而且有起伏。）

1970年，美国有个当时完全没名气的25岁年轻学者，首先提出“联中抗苏”尚显青涩的一套初级理论，被基辛格慧眼识货，马上研究整理完善，呈请尼克松和交给美国顶级精英群，更深入研究讨论并认可和执行。不过，前苏联垮台后，在1992-1995年之间，已届中年的该“年轻”学者又提出“中国崛起论”，认为美国未来需要“联俄制华”，以便更有效地制约和防备中国。过了10多年后，2005年进化到“中国威胁论”。
这个 学者叫 白邦瑞 (Michael Pillsbury)，出生于1945年，曾在里根政府 担任国防部长办公室政策研究室高级顾问，当前在最知名的保守派智库 哈德逊研究中心 担任中国战略研究主任。1年前的2020年底，曾短暂地被川普任命为 美国国防政策委员会主席。

ucee 发表于 2021-11-16 19:10
瞧你这说的，得要多么瞧不起欧美国家的顶尖智库精英哦，严重低估了这些精英们的智商和见识。
如果“智库 ...

谢谢你的评论，我也是看了Michael Philsbury的The Hundred-year Marathon所以说中国有这个百年计划，至于我说美国意识到这点，也是来自于他的文章的研究，不管怎么说他们以前确实可能忽视了，我不是说他们这两年才意识到，当然至少追溯到奥巴马以前，不过至少百年计划的前四十年他们没引起重视吧。

醍醐灌顶