大家认为当今美国世界领先的地位还能维持多久

创新的能力主要还是因为教育。中国的教育并不会着重发展学生辩证思考的能力，也不会着重发展学生的创新能力，这是因为现在的中国社会并不需要这么多创新意识强，思维开拓的人，而是需要勤劳能吃苦的人，学生有了太多的辩证思考能力，反而对于当权者而言增加了社会的不稳定。而反观美国社会，美国的教育鼓励学生的辩证思维和创新能力，这也恰恰因为美国的社会大量需要这样的人，所以这并不是亚洲人缺乏创新能力的问题，而是由社会文化，国家经济发展水平，政治制度所共同决定的。

遗憾的是中国并不需要培养这么多创新的人才，也不鼓励人们发展对事物本质 变革性的思想。
从古代到当代，倒是非常欣赏 能够带着枷锁跳舞的人。这或许也侧面反映出一些现实吧。

Simplex_yzn 发表于 2021-01-07 22:31:30
数据没有问题，不过你显然对制造业现金流的重要性毫无概念。2019年的时候有一部分帮助是来自于沙特的投资，但是最重要的依然是中国政府给予的政策补贴帮助资本市场重新建立起了对特斯拉的信心。

你说话有证据吗？还是张嘴就来？我所看到的只是中国政府贷款给特斯拉用于在上海建厂，并没有任何另外的投资。你这是在说特斯拉本来入不敷出要倒闭了，用了中国政府的钱不倒闭了？

xrf651203 发表于 2021-01-07 22:51:44
你这话说的就外行了，一看就没研究过财报，不是说你卖了货就不倒闭了，卖了货不代表有利润，有了利润不代表有现金流支持企业走下去。利润是利润，现金流是现金流，特斯拉中国建厂不在于别的，只是为了让那些投资者看

你说这样的话有任何证据吗？我给了数据来支持我的看法，你呢？举例子、列数据，一样都没有，张嘴就是“你不懂”，“你外行”，condescending 爹味十足，我不懂你懂，你倒是提供证据啊。

omnohm 发表于 2021-01-08 00:26:41
你说这样的话有任何证据吗？我给了数据来支持我的看法，你呢？举例子、列数据，一样都没有，张嘴就是“你不懂”，“你外行”，condescending 爹味十足，我不懂你懂，你倒是提供证据啊。

你这个人说话就是个喷子，我和别人回复过了，直到去年2019年底tsla还亏了八亿多美金。特斯拉2020才盈利，净利率率2%，这简直比投资理财还亏。如果不是中国厂投产，成本控制下来了，他哪来的信心说服投资者，怎么去增发新股和债券，每年现金流70%来自筹资现金扩张，更别说国内银行给他无抵押融资了110亿，这算不算证据，没有这么强力支持，他拿头去说服其他投资者tsla可以打败其他对手。你光是拿tsla出货说明tsla不会倒闭就是shabi证据，你这叫证据吗，说了跟没说一样。给你举个例子，你家卖手机，每台亏一百，你帮你爹卖了十万台，你觉得你家赚了嘛？

作为一个在中国的国内大小公司工作多年，也出过几次国的人，我觉得这个问题非常复杂，答案会在未来30年的中美博弈中得出。

有几个有趣的事情可以关注，下面想到哪写到哪，手机码字

- 中国的高科技巨头的数量，我理解现在只有一个华为，未来能达到多少
- 人民币汇率管制会不会放松
- 中国房价以及土地财政走势
- 中国政体 和 下一届领导人 你懂的
- 核聚变，量子计算，人工智能，高速网络，材料等方面的科技突破和应用
- 区域战争，比如朝鲜
- 赴美国留学生数量
- 伊朗问题
- 美股
- 欧洲在经济上和中美的合作，以及意识形态上的认同感，比如开放签证

- 台湾问题
- 多少制造业能回流美国 多少制造业会牵出中国到东南亚印度
- 中国的老龄化少子化问题 美国的种族问题
- 中国科研环境以及基础学科成果有无质的变化，美国能否一直保持科研优势


太多啦，不过相信大家可以看到博弈的结果，time will tell 😂

dreamsing3 发表于 2021-1-8 12:30
短时间内不会有影响，但是川普让我对美国有了很大的怀疑，这个系统还是有不完善的地方，说实话，川普让我对 ...

绝大多数在任总统都能连任，例外是很少的，床铺一个任期就被选下去，而且连自己的党都反对他，不是正说明系统起作用吗？

科技肯定很难被超越

ro_ena 发表于 2021-01-08 08:01:35
科技肯定很难被超越

插个楼，一般人都说美国的科技教育体系不行，科技人才严重依赖“进口”。不知道世界上哪个比较大的国家是公认的科技教育体系比较强的。

现在有人问这个问题不就已经说明问题了么

natalya 发表于 2021-01-08 07:38:37
作为一个在中国的国内大小公司工作多年，也出过几次国的人，我觉得这个问题非常复杂，答案会在未来30年的中美博弈中得出。

有几个有趣的事情可以关注，下面想到哪写到哪，手机码字

我刚看新闻天蓬元帅说他取消与tw的外交限制了，这架势看着是要为摊牌打基础了。有生之年一定可以看到结局。