H1B按照工资高低（Wage level）抽签的新规通过了，60天后生效

yiqieshunli20 发表于 2021-01-08 09:04:58
是的，从哪种角度上来说最大的受益方和真正的获利的就只有老印，就ICC来说，据我所知很大比例的ICC用的都是L2往上的工资档位来抽签，寄希望于这个新政策能打疼他们减少abuse基本上不可能，而以后必抽不

我觉得很多l1都是非码农专业啊 我们真的很难啊……比较40岁还算是青年建筑师.... 让一个刚刚工作几年的小朋友 怎么可能到senior的等级 除非真的是国内工作经验加美国硕士 外加公司做中国项目 不然无解

感觉是不进大厂基本就告别抽签了，同样的职位L3 base比人家L1还低

乐观的小天使 发表于 2021-1-9 02:37
L1会promp到L2的 三年内总能抽到

L2不是百分百，新规对Abuse伤害很小。而这一切，都首先建立在”我能进大厂“的前提下，也许现在卷的还不是很厉害，等到大家纷纷发现本行业专业中小型企业根本留美无望而转码之后，谁又能保证现在信心满满的人到时候不是在卷中被挤掉的那个呢？饭碗市场的增速优先，而抢饭吃的越来越多，不能说这两年内有人获利那鼓掌叫好，怎么看长远来说这都不是一个利于本移民群体的新政策

Yukiyukiyuki 发表于 2021-1-8 12:38
我觉得很多l1都是非码农专业啊 我们真的很难啊……比较40岁还算是青年建筑师.... 让一个刚刚工作几年的小 ...

40岁的话应该是高级建筑师,PM或者艺术总监了啊?工资应该就到L3了

真的想问，这个工资是只看base还是看tc?

公司好多人不在总部上班，都是在家remote, 那算base level的地区是按家庭地址的county吗？交税是按具体remote办公地址来计算的

H1B不是4月抽签，10月生效吗？海外高收入选手即使百分百中，也还有这6个月的gap吧？有多少公司会愿意发了offer后再等6个月才入职？

看了下，很多反对新政的理由根本不成立，说难听点自己都搞不清状况，觉得自己好像是低薪就乱起哄（实际上他/她说不定还是新政的受益方）。

. 1point 3acres 反对理由1-”海外一堆Senior直接过来“。。如果海外直接搬运这么香，那公司早就用L签证搬一堆人过来了。。而且L签证还可以绑定员工，不能跳槽，对公司来说，比H1B香多。有人说L签证要面临审核，那说的H1B就不用面临审核一样？。。而且眼界能不能不要就盯着自己人，要担心的也是印度Senior过来，中国国内生活十几年工程师的结巴英语，遇到老美老印做面试官，一轮面试都过不了。。

反对理由-2 “高薪senior直接拿H1B，伤害美国entry level的留学生OPT利益”，这个理由我觉得脑子有点转不过来。第一：先抛出最重要的观点，新政下大部分留学生（特别是L2，l3，l4）中签概率提升了很多。L3，L4不用说，100%中签。。L2（大概6万人，4个Level中人数最多）也跟着喝了点汤。。因为新政之下，如果regular cap 先抽，那么L3L4的留学生全部上岸，和部分L2上岸；剩下2万5的advanced cap，全部都是给美国adv学位的L2同学，所以H1B主流的L2同学中签率接近50%，大大超越现在彩票性质的adv degree只有30%+的中签率；
第二，上面说了，海外搬运因为水平/语言/政策/文化等原因，并没有需求那么大（L签证存在N年了，大公司又不傻，海外搬运不是新大陆）。。

反对理由3 - “这个政策下，小公司不愿意给薪酬一般的人sponsor”。。这话说的现在H1B很容易拿到，人人都有似的。。要知道现在H1B抽签人数每年都连创新高，去年有27万人，电子抽签只要10刀，ICC未来搬30万-40万来抽根本不是问题啊。这样人均中签率不到30%，不愿意Sponsor的小公司一样不愿意Sponsor。。

反对理由4 - “伤害只有一年OPT的同学”，这个勉强算吧。。之前已经算过，一年OPT的文商科同学，现在找到工作的概率大概15%，然后抽中H1B概率30%，所以现在留在美国的概率是0.15 * 0.3 = 0.045。。现在新政之下，assume找到好的工作的概率5%（比如华尔街部分岗位），找到就能留下来，那留在美国的文商科的人也是0.05 （> 0.045) 啊。而且抽签只有30%的概率，企业觉得我招你进来干几个月，70%概率几个月就要走人，那我为什么浪费时间来招你培养。当然这4%到5%的概率算来算去也没意义，都属于希望很低。

yiqieshunli20 发表于 2021-1-9 01:36
等L1都抽不上签纷纷走掉，劳工部在更新数据的时候L2就渐渐的变成了L1...然后又变成了大家都是L1 pool里抽 ...

不太确定，但是我记得这个level是根据那个地区全部人的工资水平按百分比划分的（不区分抽签不抽签）？如果原来L1的那部分人改招美国人，只要head count数量不变，按百分比划分的话L2还是L2吧？

很多文科生商科生申请数量少，是因为压根没有戏。每年商科留学生还是很多的。