想和大家讨论一下网上论战的策略，也总结一下本人长期辩论的心得（长文慎入）

最近翻到一个帖子：http://www.1point3acres.com/bbs/thread-3846-1-1.html，突发奇想想水一水和大家讨论一下网上论战的策略，也分享一下本人长期辩论的一些心得。如果大家感兴趣，希望本帖能长期更新，大家也可以互相学习，减少与人辩论揪心的频率。码字很累，先写一篇短的，如果效果好，会继续补充完善，也征求各位辩友的意见。

I 引言

  自互联网在中国广泛应用已经有十几年了，相信我们中的大多数在博客，人人，论坛及各大新闻网站都主动或被动地参与了许多辩论。赢了，开心气顺；输了，则不免影响情绪。我本人也经常与人争辩，遇到过形形色色的对手，发现有些人是立于不败之地的高手，但也不乏很多文弱书生，“Too S too N”，总是有理说不清。本文的主旨便是想和大家讨论如何在网络论战中取胜。注意，是如何“取胜”，而非如何说理。

I 网上论战的胜败评定标准---An implicit but widely recognized criterion

  先定义一下“网上论战”：当两人观点截然相反，辩论超过三回合（在论坛里甚至数天），言辞激烈而非客气地探讨问题的时候，我们就可以认为，这是一场网上论战。（论战只能在两人都认为自己具有并遵守最基本的逻辑（能力）的情况下才能展开）

  大家应该已经发现，网上论战很少有一方会认输，大多数情况都是两人或多人相争不下，谁都不服谁。所以网上论战，名为说理，实为论气。在理上，没人会输，但在气势上，总会分出胜负。（引申：这也说明你是否有理并没有关系，只要有技巧，把黑的说成白的是不难的）。以下列举一些常见的胜负判定标准：
1）无言以对。这是大家本能上就会去争取的目标。这里的无言，并不一定指完全无话可说。无话可说可以说是完胜，是最理想的情况。但像“算了，不和你说了”，“没工夫和你扯”，“呵呵，你就自己YY吧”，“敢不敢出来单挑啊”都可以算是半胜。后面如有机会也会提到如何将半胜打成完胜。
2）妥协。对手的最后一回合发言很简短，对你的部分论点表示妥协，也没有对你的其它论点表达反对。Ex. “你说的那种情况确实有可能发生，但我说的也没错”。这样的对手实际上无甚趣味。。。
3）爆粗口。往往新手在这时不知如何应对。爆粗口并不代表对手就输了，但已成死局，只要你再下一步，就将军了。后面会说。
4）群众支持。虽然我有应对之策，但大多数失去围观群众支持的人就一败涂地了，很多人要么撑一会消失，要么爆粗口。很少有人以一敌多。当然，开小号这种手段不在讨论范围，也没有必要。。。
5）非策略性情绪激动并且表现出来，甚至语无伦次。并不是每个人气急败坏都会爆粗口，对于有些人，情绪因素只会导致这个结果。Ex. “小黄鸭根本就不是绿的！！！你有本事自己去看啊！！鸭子是黄的，懂？”。

（由于是试探性短文，就先写两节，省略一些less important章节和章节内的很多内容，例子）

II 不输理---The shield

  前面已经说过，在理上，只要不输就行。但即便这样，很多新手也不知道该怎样坚守“理”这个大营。在说理上的情况主要分两种：1，有理性说理。即你自信满满，坚信自己是对的，对手是错的。2，无理性说理。即胡闹+扯淡。用于你自己已经看得很清楚了，对手的观点是正确的（即内心已被说服，但依然不愿认错，要驳倒对手。这也是论战最具策略性的情况，可玩性很强）。

一. 败战记：打游击---recycle your points

  适用于无理性说理，目的在于搅乱局势，混淆视听。虽然你的总体观点不正确，但既然这个错误的观点在一开始被你表达了出来，那其中一定有某些分论点是正确的，或至少能支撑一小会儿。打游击的精髓便在于转移论点。一个论点败象已显的时候，立即通过衔接手段转而讨论其他论点，等再败几个论点之后，若无论点可论，就转回第一个论点，继续多角度辩论，循环论点。旁观者没空仔细分析你们的争论，他们只会看到你时刻有理可说，理直气壮。你的对手也会觉得，自己说了这么多，怎么感觉打在海绵上。
  要点：
  1 不可说死论点。打游击就在于不死战，浅尝则止，根据地多。如果某一个论点被说死，那就很难再循环利用了。所以每个论点一经提出，两回合内就要换，词语多用模糊概念，埋下伏笔，切忌严谨。
  2 分割论点。如何产生很多论点？将大论点拆分。Ex. “陈老师是处男。”=“陈老师没有女朋友”+“陈老师不去夜店”+“陈老师工作很忙，无暇谈恋爱”+“陈老师没有X照留出”+。。。
  3 一次大量。论点既然是错的，如何不让对手说死呢？每回合在维护上一回合论点的基础上，抛出大量新论点，让对手手忙脚乱。如果对手也乱打一通，那搅乱局势的目的就达到了。

  Typical Ex. A：“你自己查查百度，陈老师不知道多少女朋友了，需要发链接？” B：“呵呵，哪个明星没一堆绯闻？其中又有多少是真的？人家炒作需要而已。还查百度，笑了，估计平时不关注娱乐圈吧，章子怡你知道么？退一步说，有女朋友就代表XX了？你微信用多了吧。你看看人家履历，整天拍电影，拍广告，还有空去谈恋爱么？我之所以喜欢陈老师就是因为他总是以事业为重。你关注陈老师多少年？陈老师生辰八字我都知道，他是一个很保守很负责的男人，曾经说不支持婚前XX的。希望你多做了解，用事实说话，不要凭空污人清白。”

III 气吞山河---The spear

  胜就是胜在气势。攻城为下，攻心为上。气势是你的主要进攻手段。每一回合，都必须有专门的篇幅留给气势。这些篇幅的特点就是不承载任何实质性道理，简而言之，就是一堆废话，嘲讽。比如上文的“希望你多做了解，用事实说话，不要凭空污人清白。”“笑了，估计平时不关注娱乐圈吧，章子怡你知道么？”。

一. 敌战计：心理分析---Break your opponent‘s sord

  目的在于打击对手的进攻性气势。人的每一个动作，语言都有一个reason，只是有时候它们过于微小，不被人注意罢了。该策略的主要手段就是通过对对手的言语，特别是气势性言语，进行心理分析，达到防守反击的效果。注意，任何气势性语句都可以被此法所破。既然心理分析属于气势，而气势性语言不承载任何实质性道理，那么从本质上来说，你对别人的心理分析也是废话，没有增强论证（理）的作用。但是没有人喜欢自己的心理被别人看穿，一旦被看穿或屡次被看穿，便会产生莫名其妙地语塞感。虽然这实际上并没有削弱对手的理，却让他气势丢了大半。
  要点：
  1 贬低。如果对手说一句话有可能出于某个原因就可使用此法，不需要确定。一口咬定对手就是因为某些很不cool的原因说这句话的，打击其个人形象。
  2 透彻。切忌一笔带过。你分析得越透彻，对手挫败感就越强。
  3 认准进攻性语言。不要每句都分析，这样会让人觉得你莫名其妙。只有当你发现对手用一定数量的气势词语对你进行攻击后，才可使用此招。
  4 别搬石砸脚。切忌分析自己使用过的攻击性策略。

  Typical Ex. 接上文陈老师 A：”（先说理balabala）另起一段，气势篇：另外，我发现你经常笑，并且喜欢把“笑”“呵呵”这些字写出来。其原因无非就是想让大家知道你在笑：“大家注意看，我在笑”。我完全可以理解，一个人被驳得无言以对的时候本能反应就是笑，以掩饰其尴尬。你也不需要每次都打出来，你心情愉快的信息已经重复传达很多次了，我已经晓得了，我会默认你说每句话都在笑的，不用每次都打出来。”

            
                                                               ·

god... get a life

这个牛叉，球更新...............

ls高估自己了， 我是一边改作业一边敲键盘的。

你可能是论战， 而我只是灌灌水。

............号都换了 竟然帖子还被顶上来了.....