有人能告诉我Pence为什么不让川普下台吗？

为了当十天总统得罪几千万川普支持者？

qwt 发表于 2021-1-12 11:10
Sanders投了啥妥协票了我倒是想听听ultra-left居然还有人看不顺眼

妥协就是不遵守自己滴政治信仰，为了达成一些目的滴不得已，但是这个也挺正常，政客都这样，毕竟抵挡不了现实种滴各种利益。例子就是sanders为了上各种committee大多法案投票都和dem一起，然后dem推他上，还有自己大概率反枪但是为了保住自己vermont席位大多投的都是支持nra滴，这就有点神奇了

而且sanders不是ultra-left吧，可能因为米国政坛偏right太多了，所以这里看着ultra-left，但是放到欧洲和spd, labour party这种家常便饭稍稍偏left滴party差不多。讲真，去逛一些洋文儿马克思主义无政府主义ultra-left论坛啥滴sanders也是日常挨骂

俺自己感觉sanders还行，木有看不顺眼，就是木啥亮点吧。要是能当选可能米国会更好点（更好=大多米国人民更幸福一点）但也改变不了太多，一个人能做的很有限

qwt 发表于 2021-1-12 11:10
Sanders投了啥妥协票了我倒是想听听ultra-left居然还有人看不顺眼

Sanders还是投过一些妥协票的。你看这个
https://www.nbcnews.com/politics ... compromise-n1143956

uncle Max 发表于 2021-01-11 17:21:18
现在这个事 有很多很奇怪的问题， 首先是国会那事，也不是第一次遇到抗议的了。半个小时被突破防线，而且有视频显示jc撤走了围栏。只要国会里一开枪，川普号召的人民马上就变了性质了。  其次，全网封杀川普和

现任总统犯下严重错误，难道不应该被弹劾嘛，不能因为他马上离任了就只口头谴责一下！ 否则就是对这类问题的纵容！

还有弹劾其实也可以在离任后发起，如果成功所以川普的影响是一样的！

现在弹劾更是逼共和党议员进行表态，在川普和维护宪法中进行选择！

goodluck_gao 发表于 2021-01-11 20:16:16
现任总统犯下严重错误，难道不应该被弹劾嘛，不能因为他马上离任了就只口头谴责一下！ 否则就是对这类问题的纵容！

还有弹劾其实也可以在离任后发起，如果成功所以川普的影响是一样的！

照这个意思 是不是就不允许有任何反对的声音了那 所以选了反对弹劾 就要被新一届清算了对吗 也就是说 以后选举就是站队 站错了就gg 谁也别维护宪法权威和尊严 如果来了个麦卡锡第二所有人都该闭嘴？ 这还没冷战那 自己就先开始清算了 这次理由是什么那 因为不够左吗？ 他犯错了 该弹劾弹劾 卸任后也不能放过 10天之内弹劾 就跟你说的一样 不就是逼大家表态 逼大家闭嘴吗

ecaeca 发表于 2021-1-12 09:30
这个可能性较低。

我感觉特朗普本人都不是真的指望能翻盘。他更像是煽动民意做筹码，然后自己在主动退 ...

我觉得即使是他的支持者，这次也没起到正反馈，不是所有的trump支持者都是红脖子，大部分都是正常人，喜欢他移民政策的，喜欢他经济政策的，甚至喜欢他反中的等等，真的能为了他拿着斧头闯US Capitol的能有多少？或者说支持这么做的有多少？经过一系列骚操作以后更支持他的会更多还是更少？红脖子就不说了，但是七千万选民里有多少红脖子？明天川普发动战争那帮人也会继续支持，班农都支持到要把福奇脑袋也砍下来了。

一个不恰当的例子，你讨厌隔壁老王，有一帮和你一样但是更讨厌老王的拿着斧子去老王家砸了，这个举动会让你和砸老王家的人成为更好的朋友还是会更讨厌老王？或者这个举动会让一个成年人在讨厌老王这个事情上变本加厉吗？

uncle Max 发表于 2021-01-11 21:40:09
照这个意思 是不是就不允许有任何反对的声音了那 所以选了反对弹劾 就要被新一届清算了对吗 也就是说 以后选举就是站队 站错了就gg 谁也别维护宪法权威和尊严 如果来了个麦卡锡第二所有人都该闭嘴？ 这还

对于煽动暴力，破坏民主的就应该清算；川普认为作弊，起诉了那么多cases，一个像样的证据都没有，还在煽动，早已不是什么反对的声音，就是想来一个美国版的文革；如果不清算，美国的民主体制才会收到严重破坏！

goodluck_gao 发表于 2021-1-12 22:57
对于煽动暴力，破坏民主的就应该清算；川普认为作弊，起诉了那么多cases，一个像样的证据都没有，还在煽动 ...

川普也没禁言 禁言的好像是对面的左派吧 文革可不是俩警察就给红卫兵给赶走了的

uncle Max 发表于 2021-01-12 07:00:35
川普也没禁言 禁言的好像是对面的左派吧 文革可不是俩警察就给红卫兵给赶走了的

川普目前代表公权力，没有任何法律依据禁言其他！

而他代表的公权力公然破坏民主体制，被清算是不可避免的，这是他该得的！

川普没有成功只能说美国的民主制度深入人心，制度严密，这样的操作换个地方，川普可能已经成为新一代独裁者了！

goodluck_gao 发表于 2021-1-12 23:07
川普目前代表公权力，没有任何法律依据禁言其他！

而他代表的公权力公然破坏民主体制，被清算是不可避免 ...

首先 恭喜川普被选下去 我也讨厌川普。
其次，我不认为后面 左派的做法符合宪法精神。
然后虽然川普名义上代表所谓的权利，但是你要明白他是个政治圈外人，真正握有权利的是那些资深政客。他们调动的人脉，政治，财力。远远是川普不敢想象的。

最后不管你喜不喜欢川普，可能你身边的人都讨厌川普，但你要知道一点，有7000万人选了川普。选民主党的未必支持拜登，有一部分只是因为讨厌川普选了拜登。这也就是说，如果采取怎么强制的手段，肯定会激起很大的反弹的。 况且川普已经明确表示了和平交接的情况下，又是封号，又是弹劾，众议长南希甚至 打电话给国防部要求剥夺民选总统的军权，这就不对了吧。