有论文认为lockdown相比其他自愿措施并无明显好处

yiliaobailiao 发表于 2021-1-16 20:41
限制措施主要是州政府说得算啊。拜登基本管不着。。而且民主党本来就是主张积极防疫的吧

可是看加州的数据。。。。。。大概主张防疫只是一个选举议题吧，真到执行的时候，就要等等看了

amidala 发表于 2021-1-16 23:29
如果lockdown真那么有效，现在中国也不会出现本土病例了吧？

lockdown好像是指对城市或者对社区lockdown的吧…
这种lockdown主要是在去年3，4月份，每户每两天拥有一次出去的机会购买民生必需品
至于说封国的话，现在中国的隔离措施虽然的确恶心，但不得不说并不算lockdown

amidala 发表于 2021-1-16 23:29
如果lockdown真那么有效，现在中国也不会出现本土病例了吧？

lockdown好像是指对城市或者对社区lockdown的吧…
这种lockdown主要是在去年3，4月份，每户每两天拥有一次出去的机会购买民生必需品
至于说封国的话，现在中国的隔离措施虽然的确恶心，但不得不说并不算lockdown

xxddxxdd 发表于 2021-01-15 20:55:04
对于很多国家，lockdown其实只是政府宣布了一下，我们正在进行lockdown，然后民众惊呼，好可怕，要lockdown了，然后就没有然后了。

比如我所在的地方，说的是对来的人要隔离，要干嘛

加拿大就是你说的这样

PGGq5gplQ0Gn 发表于 2021-1-16 12:18
lockdown这个措施除了儒家文化圈的国家别的地方有成功的吗？
事实证明lockdown确实有效（不管是不是以毕竟 ...

我一直觉得美国如果真的像中国一样lockdown那就不是美国了。 如果你 somehow enjoy 哪怕一点点美国的民主自由， 那就得接受疫情控制不住的后果。 (当然也有些人来美国单纯是为了挣钱或者镀金的， 那等到中国码农挣得和美国一样多的那天他们就回去了

Shadowee 发表于 2021-01-16 20:06:29
lockdown好像是指对城市或者对社区lockdown的吧…
这种lockdown主要是在去年3，4月份，每户每两天拥有一次出去的机会购买民生必需品
至于说封国的话，现在中国的隔离措施虽然的确恶

恶心在何处？？？

jeezery 发表于 2021-01-16 05:34:55
一定是cctv里面的作者

喷子，无语，nt

咱们小时候不都是因材施教吗？我觉得这里用的最好。首先美国等西方国家lockdown确实没用。真的只能躺平等疫苗。因为一旦牵扯自由民主真没解。但是类似为中国这样发展中国家，很多落后地方医疗设施真的很差，如果不封城牺牲小部分人利益，很难想象后果。你看印度，巴西。总之还是过去了，有时候不得不佩服共产党。不管西方怎么指责做就做了。难道不封城西方就不会指责吗？答案是不可能的。我觉得做人能做到不在乎外界评价我也觉得很牛逼。