关于PhD拿TA的一点利弊分析

Vbloody 发表于 2021-1-23 13:45
我表示………完全不赞成。根本原因有二，第一因为楼主没有明确自己的方向以及TA内容。第二，没有讨论RA的利 ...

欢迎提供角度！我的方向其实也不算完全不明确，毕竟也发了小20篇文章了。但的确拿了RA心理上（物理上）会限制我跟其他人，尤其是别的老师的合作，所以才这么觉得。可能跟每个人的具体处境有关吧，我是一个把自由度看的比较重的人...比轻松都重要...

也看老师吧，有些老师是不管学生是TA，RA，还是fellowship，只要是他的学生就必须做他给的课题，拒绝的话就等着走人吧，这样的老师还不在少数

这个必须得不同专业不同考虑。当然，可能地里的默认专业都是CS🐶

肯定拿RA好啊！但是这个一般自己也说的不算，看老板把

赞同楼主的观点，ＴＡ确实会更加自由．不过我也见过把ＴＡ当成省钱途经的导师．一边让学生ＴＡ一边micro management科研．还是得看导师是什么态度．我导没钱，让我当了两个学期ＴＡ了，确实也是自由，但弊端就是我一个第一年ＰｈＤ还没有足够强的独立科研能力．导师给的自由让我白白浪费了很大一部分．有机会还是想拿几个学期ＲＡ的．

另外我还听过一些ＰｈＤ似乎很看不上ＴＡ．我觉得都是靠自己的努力换取报酬，没什么高低之分．ＣＳ领域ｆｕｎｄｉｎｇ充足，很多人觉得ＲＡ是天经地义．其实我印象中其他学科，比如ＥＥ或者是基础学科，当ＴＡ太常见不过了，没什么丢人的．当然如果是顶尖学校，几乎所有组都不差钱，那当我没说．

（ＬＺ似乎是知乎上的大佬？看了几个帖子觉得内容很熟悉ｈｈｈ）

lefthander 发表于 2021-3-29 12:57
赞同楼主的观点，ＴＡ确实会更加自由．不过我也见过把ＴＡ当成省钱途经的导师．一边让学生ＴＡ一边micro ma ...

我是知乎混子（逃）

Fellowship远远比TA/RA强。TA和RA各有好处。

RA的好处就是可以全身心投入科研不用管上课和学生扯皮这些破事儿；坏处就是如果老板的项目是个垃圾天坑，那你就耗在里面了(可能两三年)，盯着一个垃圾破代码讲故事，对实际能力没有任何提升，结果你还没法哭诉；解决方法就是你提出一个你老板认可的新项目，这样老板就把垃圾天坑给你师兄或者师弟了。

TA的好处就是，如果第三第四年还是TA，那表示老板funding不行，那你可以自由选择你想做的课题，也可以找其他老师co-advice；坏处就是TA不稳定，遇到极端或者意外情况 (例如今年新冠)，funding也不保了。此外，大部分老板潜意识里，TA的工作不是科研进度耽误的借口。。。

TA/GA看你如何选了。

我觉得偶尔做TA挺好的，能够锻炼一下表达能力，并且还能认识一些新朋友新同学，当然同时兼顾research会很累

我觉得有机会一定要试一试TA 很多中国同学觉得这个吃力不讨好 浪费时间 但是实际上你可以认识的教授 学生都是一个很好的锻炼机会

我还挺喜欢TA的，不过确实事情比较多。