楼主: misty1007
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[买自住房] 心态崩了 签合同前发现旁边是homeless apartment

   
全局:
必须不能买 以后小孩玩伴可能是吸毒的之类的
回复

使用道具 举报

🔗
yuyu23 2021-2-12 02:48:37 来自APP | 只看该作者
全局:
misty1007 发表于 2021-02-11 00:09:32
层主你看我的原话是“apex那边的”。如果你认真读了合同的话就会发现那边的三个公寓楼是有一定%拿出来做afforfable housing的。你杠我有什么意思呢?我帖子发出来就是为了大家探讨和知情,希
没有杠的意思,apex的和本帖讨论的这个不太一样,anyway不想再讨论这个了,就当是我不懂吧,不过提醒你小心你的小红书agent,论坛有前人举报过她的。
回复

使用道具 举报

全局:
期待楼主的后续! 我跟楼主一样原本准备买nuevo的, 看了帖子以后仔细研究了好几天, 目前大概率是准备放弃了. 想分享几个我研究的信息点, 不过因为我没有发url的权限只能把文章关键词发出来请大家自己去搜了:

1. Abode和SC政府合作的Project Welcome Home项目, 就是楼里之前有人提过的目标人群是"those who are continually in and out of jail, hospital emergency rooms and emergency psychiatric wards"的:
我查到的信息源都只写了Abode给参与这个项目的人提供supportive housing, 但没有写明他们具体住在哪儿, 感觉不能排除未来有项目参与人住进nuevo附近这个Calabazas Community Apartments的可能性. 另外我找到一篇报道总结了这个项目近几年的成效, 发现项目虽然能帮助不少人成功找到长期的housing, 但是在和没参与项目的目标人群对比的时候发现对于这些人的死亡率/进ER和监狱的概率并没有帮助. 详情可以看Mercury News的报道, 文章标题是‘It works.’ Groundbreaking data proves success of Santa Clara County homeless housing program

2. Abode自己的网站和他们给政府提交的规划都写的是一共144个units, 但是这个apt complex的建商Cahill的网站上写的是265个units. 我也不知道哪个信息才是准确的, 只想提醒楼主规模有可能比以为的更大一点. 详情可以去Cahill的网站找他关于这个apt的介绍.

3. Abode那边的负责人信息我没找到, 只看到这个项目政府方面的负责人信息, 楼主说不定可以联系这个Rebacca看看能不能了解到更多? 详情见SC政府的网站/Home/Components/BusinessDirectory/BusinessDirectory/280/2495?alpha=L

4. Palo Alto有个项目和这个比较类似不过规模小很多, 楼主也可以考察考察. 直接google Palo Alto Opportunity Center就行.

5. 我找了下别的城市类似的public housing/affordable housing对城市影响的分析, 支持和反对的都有. 不过网上这些报道肯定不能尽信, 毕竟作者很可能都是带着各自的目的写的文章, 我就摘两篇贴过来给大家随意参考下吧.
一篇是citylimits.org上面的, 文章标题是After the Shouting, Do Shelters and Supportive Housing Harm Neighborhoods?
另一篇是city-journal.org上的, 文章标题是How Public Housing Harms Cities


最后, 我是因为这个帖子才开始用起来这个论坛的, 身为新人啥积分都没有连给楼主发私信都发不了 T_T 楼主如果有兴趣私下再多交流下的话, 可以给我私信你的微信我加你哈 =)
如果大家觉得我分享的信息有帮助的话也欢迎投喂些米, 助我脱贫哈哈

评分

参与人数 7大米 +9 收起 理由
youknowwhat + 1 赞一个
myh1108 + 1 给你点个赞!
xiaoshunlong + 1 欢迎分享你知道的情况,会给更多积分奖励!
Miaaaaa + 2 赞一个!
misty1007 + 2 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
namira 2021-2-12 04:10:03 来自APP | 只看该作者
全局:
yuyu23 发表于 2021-02-10 22:09:43
apex是toll brother的商品房公寓,卖得还挺贵的,不是affordable housing。
上个帖子还是有人踩我哈哈,我还是不说话了,可能开发商专门坑蒙拐骗别人,不坑我罢了,楼主怎么决定
apex确实有一部分affordable housing啊。apex这种就是正常的。
但是这个帖子里讨论的不是正常的affordable housing。
回复

使用道具 举报

全局:
rourourougutou 发表于 2021-02-11 11:37:10
期待楼主的后续! 我跟楼主一样原本准备买nuevo的, 看了帖子以后仔细研究了好几天, 目前大概率是准备放弃了. 想分享几个我研究的信息点, 不过因为我没有发url的权限只能把文章关键词发出来请大家自
调查的好详细!楼主有补充了好几条可以看看做参考,这几天我也是各种搜证
回复

使用道具 举报

全局:
不好意思呀楼主, 我还没有加好友的权限, 给你主页留言的权限也没, 只好在这儿跟你说一声了orz
回复

使用道具 举报

🔗
AJhomes 2021-2-12 08:39:31 | 只看该作者
全局:
misty1007 发表于 2021-2-8 13:55
不完全是shelter,但也有多于一半的unit会租给频繁出入er jail等等的homeless。我还看了他们的成功模型, ...

这个模式确实不如长租,可能会流水地换进来新的homeless
我也去看过neuvo,当时完全不知道,还好没买
那么多买了的owner 都不在乎吗
回复

使用道具 举报

🔗
AJhomes 2021-2-12 08:41:11 | 只看该作者
全局:
misty1007 发表于 2021-2-8 14:06
我也是想知道这个公寓的选拔条件之类的 毕竟我也愿意相信能主动想要申请这个公寓的homeless肯定还是想把日 ...

“毕竟我也愿意相信能主动想要申请这个公寓的homeless”
这个不一定, 很多事社工主动帮着申请的

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
misty1007 + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| misty1007 2021-2-12 11:36:28 | 只看该作者
全局:
AJhomes 发表于 2021-2-12 08:39
这个模式确实不如长租,可能会流水地换进来新的homeless
我也去看过neuvo,当时完全不知道,还好没买
...

你可以看一下前面业主的回复
回复

使用道具 举报

无效楼层,该帖已经被删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表