第三封推荐信我该选谁。。

想咨询下大家的意见。。。。
我目前还差一封不知道选谁
. check 1point3acres for more.其他两封已经确定了，都是强推，一个是来自我学校老师，一个是来自我之前的老板

剩下两个人里面，一个是我学校另一个老师（以下简称男老师），一个是我比较熟的前辈（不是亲属或者家人）

男老师的优势：
学校老师

男老师的劣势：
不熟我，毕竟上了一学期网课，而且他的课没有project，又是sql没啥发挥空间。还叫我写个推荐信的草稿给他看。我email问了他两次能不能给我一封强推他都不理我，我本来以为他不打算写了，结果今天看到他直接发出去了。。搞得我很犹豫
不清楚他的这个态度，而且很怀疑内容质量

前辈的优势：
大厂码农，而我申请的是cs研院，专业上直接相关。非常了解我，能保证强推，而且可以用他公司的邮箱写推荐信。内容质量上也会干货多一些。

前辈的劣势：
身份尴尬。既不是学校方的，也不是职场方的，只是我认识的一个比较熟的working professional。而且学校明确表示更prefer老师或者老板，虽然也接收第三方的推荐信。

我不能投4封，这个我也跟学校确认过，不收第四封。

我个人倾向找前辈。。但是我问了几个人都跟我建议找男老师。。
-baidu 1point3acres真的头晕。。
我另一个学校老师的课是python，有project，而且我弄的impact比较大所以干货也多。男老师的情况跟这个老师的一相比较就觉得影响力好弱的感觉。。。
想看看地里的大家有啥看法

mark，情况比较像，想看看

其实第三份这种推荐信，只要不扣分就行

我觉得教授吧还是，如果工作了几年的不太在乎这个，但是还是学生的话，还是需要教授的推荐的

最优的是能写出细节，确定强推的推荐人。你和前辈有没有共事过？有没有可能把他写成mentor？用公司邮箱我觉得是会assume你在那个公司工作过。如果没有我觉得还是选老师，因为首先推荐信不能主观，其次朋友也对你的学术水平没有firsthand knowledge，再次他也没有在相同环境下把你和其他candidates对比的背景。

如果选老师，你可以写一篇强推的草稿，尤其是包含了自己的经历和personality，然后把课上表现的内容留空。一定要面对面meeting聊这个事，其实如果老师人好的话都没问题的。你不如选个care学生的老师，不用太在意impact。

建议用前辈的推荐信。除非是非常research-oriented的项目，否则工业界的推荐信也很有用。毕竟毕了业还是要做engineer的。

学校老师比较好，前辈和你的关系不是上下级关系，虽然是前辈，但是有点像熟人朋友的感觉，我记得在哪个学校官网里看到说推荐信不建议朋友亲戚熟人之类的关系的人写，没有什么参考价值。

这两个其实都可以的哈。如果选男老师，是你自己起稿，你能不能把推荐的内容详细化，从而体现出专业相关的能力，如果不能，那弃掉；如果选前辈，身份倒也不是很尴尬，只需要在写与他的关系的时候适当优化一下，比如说他是你的mentor，招生官其实也不会来查你的，毕竟那么多申请者，不会因为你一个而特别拎出来审核，当然以防万一，你和前辈提前打好招呼就行。总的来说，灵活处理，哪个对你最有利就选哪个。

一般最好不要找peer写推荐信，实在没办法才选这条路