【真心求比较】哥大MS in EE & USC MS in EE/MS in ECE(DS&ML)

Pros：项目需要修满30学分，时间一年半。课程安排比较紧凑，感觉能学到很多知识而且还能比较容易选到cs的课程（这一点感觉是双刃剑）。常春藤学校，名气比较大，可能国内比较看重名气（？）
Cons：生活成本和费用比较高。曼哈顿不是很安全。（？）听别人说career fair来的科技公司比较少，毕竟在纽约感觉金融公司比较多。
 
USC
Pros：workload比较小，可以比较游刃有余地做科研。看DS&ML能够选ML相关的课，个人比起硬件、芯片还是更喜欢软件、写代码，也对ML很感兴趣。
Cons：生活成本和学费可能没有哥大那么高。USC周边也不是很安全。地处加州工作、实习的机会可能比较多。综排比较靠后，名气并不大。

这俩找到工作的概率都不是很高，usc ee转phd特别难（当然可以重新申请）。硕士时间越长越好，一年半找工作cs方向可以说几乎不可能吧，除非你本身很强

忘了专排与名气吧，硕士很短，几节课的事。学的东西有没有意思，能不能帮找到工作，可以考虑一下。在哥大就是4-5门CS课，2-3门CS挂钩课，2-3门CS无关课；课上的对了背景有了做的项目足了是能找到工作的；虽然找工作依然很艰辛。感觉实验室研究方向有吸引自己的可能再读phd，如果想等船到桥头是走不到phd那一步的。哥大转phd还是方便的，只要老板要，不会特别难。曼哈顿不危险，明知可能有危险也要肆无忌惮地去的人才会有危险。

mxy981222 发表于 2021-2-24 15:11
硕士期间的课程 对未来就业 实际工作/科研 作用大吗

硕士课程很多就是求职为导向的，许多课程的coursework/project用的技术完全就是工作招聘描述里需要的技术。而且对EE来说，没上过一些CS的课，也要靠这些课把基本CS内容学到，把简历填满。对科研作用不知道。

等待大佬指点

再顶一下 很需要大佬帮忙

补充一下 USC的MS是两年的

补充：phd和工作意愿55开，毕业前两年留美回国意愿73开
USC是两年的MS比哥大多一点时间 而且哥大offer里明说了不让defer USC的政策还没出来另外，哥大近几年很水的统计系是不是对学校的声望也有些影响嘞？

再顶一下 求大佬帮帮忙

哥大career fair确实相比较金融相关的公司来说的话，纯科技公司较少。但很多fintech公司来招人也应该跟tech挂钩。没在湾区待过，不知道那边career fair的行情。感觉纽约金融行业内的认识是（没有要贬低任何人和任何职位的意思，也非我个人观点，只是分享一下工作两年感知到的行业认知），一流的程序员在毕业之后被top科技公司挖走，二流的程序员在金融公司做tech相关的职位。

油泼扯面加冰峰 发表于 2021-02-23 08:58:26
忘了专排与名气吧，硕士很短，几节课的事。学的东西有没有意思，能不能帮找到工作，可以考虑一下。在哥大就是4-5门CS课，2-3门CS挂钩课，2-3门CS无关课；课上的对了背景有了做的项目足了是能找到工作

硕士期间的课程 对未来就业 实际工作/科研 作用大吗