📣 独立日限时特惠: VIP通行证立减$68
楼主: ysyyork
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[转CS-劝进] 各位希望转CS的朋友们看过来

   
🔗
liyanjia92 2013-10-14 01:53:06 | 只看该作者
全局:
请问 像network, computer architecture,embedded system这类的 本来就是ee和cs交叉阿,eecs联系那么紧密,别弄的学过os就比学过circuit有用的多的样子。软硬兼施的人才能真正了解computer的全貌。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| ysyyork 2013-10-14 09:12:11 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 ysyyork 于 2013-10-14 09:14 编辑 . 1point3acres.com
liyanjia92 发表于 2013-10-14 01:53 . .и
请问 像network, computer architecture,embedded system这类的 本来就是ee和cs交叉阿,eecs联系那么紧密 ...

实践是检验真理的唯一标准,你去试试就知道了。如果你真能软硬兼施,我愿意给你打工。人的精力就这么一些,要么主攻软的,用硬的辅助;要么主攻硬的用软的辅助。而CS这个领域在国外主攻的是软的方向,很多人转CS的动机就是因为软的方向就业好,而我转的动机是因为我喜欢上层的编程。你说的这些没错,但是国外是放在CE下面的(除了network,network横跨EE,CS所有领域,只是研究的重点不同)。另外,学OS和学circuit不能一概而论谁更有用。OS是系统级的,circuit是device级的,两者是上下关系,横向比较没有多大用处。如果你一定要纵向比较,为什么不拿物理和circuit比,你半导体不搞清楚,怎么弄清楚circuit的最基本原理,再下去怎么不用量子科学来比,量子计算机也出来。所以,我说的转CS要学OS,DS,DBMS这些的原因,是因为国外CS是偏软的,而这些课程对于软件学习作用绝对大过circuit。然后再说一点实际的,你拿着circuit去申一下CS试试吧,看人家教授理解的透彻呢还是你理解的透彻



突然又想到一点,你看看计算机公司吧,真正能够软硬兼修的又有多少呢?Intel做软件吗?Microsoft做硬件吗?.--

评分

参与人数 1大米 +3 收起 理由
俩王四个二 + 3 感谢分享!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
liyanjia92 2013-10-14 23:39:40 | 只看该作者
全局:
ysyyork 发表于 2013-10-14 09:12
实践是检验真理的唯一标准,你去试试就知道了。如果你真能软硬兼施,我愿意给你打工。人的精力就这么一些 ...

非要纵向比较的是你阿。是有放在CE下的,但人家还有CSE,EECS,ECE,这得分到什么时候?匹配的是研究方向,又不是系名。照样有CS里的老师做signal,有EE里的老师做ML。软硬都懂是帮助深刻理解整个system,又不代表不能更专注哪一方面,本科生申graduate school的话,软硬件又都能学了多深。你别误会。
你举的Microsoft和Intel不太恰当,他们确实各有侧重,但绝不是只做硬件或者只做软件。你要是举一些小公司的例子,倒还可能,尤其是外包公司。

评分

参与人数 1大米 +3 收起 理由
米花糖Ad + 3 回答的很好!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
liyanjia92 2013-10-14 23:40:54 | 只看该作者
全局:
... 发表于 2013-10-14 02:53
你这样去申CE COMPUTER ENGINEERING 你的东西这些不是CS

自己去研究下faculty,而且又不是所有学校都有CE,那还不许研究了?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| ysyyork 2013-10-15 08:27:08 | 只看该作者
全局:
liyanjia92 发表于 2013-10-14 23:39
非要纵向比较的是你阿。是有放在CE下的,但人家还有CSE,EECS,ECE,这得分到什么时候?匹配的是研究方向, ...

我强调的就是各有侧重。要转CS也一样,人家就侧重你软的方面。这没办法的。因为CS大部分是软的。确实学硬的可以帮助你更好的了解computer,但是对于申请来说意义不大。你说的CSE就是CS,没区别的。EECS的学校不多,据我所知西北和berkeley是这样的,ECE是EE&CE,CS一般是单独分开的。CS系会有老师做signal那是做computer vision方向的。CS下的CV和EE下的CV侧重点不一样。EE和CS肯定是有交叉的,但是就申请来说,你要申请CS,大部分的学校看中的是你软件课程的学习,这是铁不争的事实。即使你觉得你学了硬件更全面了,人家不这么想。micro和intel不是只做,只是重心,做底层的怎能不了解上层语言,做上层的怎能不了解底层结构,但是这个侧重就已经够你确定自己做的东西了。那是一个几万人的公司,并不是公司里的所有人都精通软硬的,作为个人来说,侧重一方面能够学好就已经很好了。另一方面作为辅助,肯定也是要学的,只是重要性肯定没有主要的方面来的大。而且,micro和intel在业界的概念中就是一软一硬,处于整个微机生态系统的不同层次,这也是铁不争的事实
回复

使用道具 举报

🔗
liyanjia92 2013-10-15 23:08:05 | 只看该作者
全局:
... 发表于 2013-10-14 23:49
你发个邮件给各学校小米 然后和他们争论去吧 我只知道绝大多数学校都明确要求学过算法课。你去argue一下, ...

如果你给小米发过邮件,你应该晓得他们对prereq requirements一般就两种回复。一种是说他们看得是overall background而没有最低要求。另一种即使data-structure和algorithm没修过也没关系,只要课程能证明有计算机基础,可以过去补修。
回复

使用道具 举报

🔗
Laochen222 2013-10-16 23:00:36 | 只看该作者
全局:
问一句:我想转CS,没有项目和科研。但是我的本科课程里面有C,C#,操作系统,计算机网络,数据结构,人工智能,数据库数据挖掘等。。。
算不算无基础???
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| ysyyork 2013-10-16 23:05:03 | 只看该作者
全局:
Laochen222 发表于 2013-10-16 23:00 ..
问一句:我想转CS,没有项目和科研。但是我的本科课程里面有C,C#,操作系统,计算机网络,数据结构,人工智能 ...

不算吧,课程其实比科研经历还重要。但是似乎少血了一门OOP。这一门很多学校要求的。,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表