📣 独立日限时特惠: VIP通行证立减$68
楼主: FiroEuro
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] 【求指点】感觉自己不适合做编程怎么办

🔗
chrishacker 2013-9-26 08:06:07 | 只看该作者
全局:
北美农民 发表于 2013-9-26 08:02
这10000个小时本来就是泛指一个投入的精力, 你为了反驳我还真和这个阿拉伯正整数数计较上了?
. Χ
服了。

一个泛指的数字能成为一个理论?那无非就是说,“成功需要大量的时间”,这种3岁小孩都知道的东西能算一个Theory?
我真算是服了
回复

使用道具 举报

🔗
北美农民 2013-9-26 08:09:27 | 只看该作者
全局:
chrishacker 发表于 2013-9-25 19:06 . Waral dи,
一个泛指的数字能成为一个理论?那无非就是说,“成功需要大量的时间”,这种3岁小孩都知道的东西能算一个 ...

大量时间? 什么叫做大量? 耍嘴皮子谁不会啊? 我还说大量就是很多呢, 换个定语谁不会啊?

但是量化就不容易了, 1W, 3K, 还是5K小时?
. 1point 3 acres
你还真别说, 入门磕磕碰碰, 之后进步速度飞一样的人我见得太多了, 阁下的100个小时放弃理论才让我叹服呢。
回复

使用道具 举报

🔗
北美农民 2013-9-26 08:11:02 | 只看该作者
全局:
chrishacker 发表于 2013-9-25 19:04
这样抬杠有意思么.--
好吧,CS还有算法研究还有密码学呢,你有那智商的话你去搞好了

我智商够不够和 ”应不应该100个小时发现不行就放弃“有什么关系?

你的逻辑是什么?
回复

使用道具 举报

🔗
chrishacker 2013-9-26 08:13:05 | 只看该作者
全局:
北美农民 发表于 2013-9-26 08:11
我智商够不够和 ”应不应该100个小时发现不行就放弃“有什么关系?

你的逻辑是什么?

我是在独立地回复你的两个帖子,这两个回复内容没关系,这个帖子是说明我从来就不认为CS=Programming
, IS THAT CLEAR?
回复

使用道具 举报

🔗
北美农民 2013-9-26 08:16:55 | 只看该作者
全局:
chrishacker 发表于 2013-9-25 19:13 . From 1point 3acres bbs
我是在独立地回复你的两个帖子,这两个回复内容没关系,这个帖子是说明我从来就不认为CS=Programming
,  ...
其实这也就是我为啥不想CS的原因。。。
其他学科如果你觉得哪好像不对,如果运气好的话,有时能发现一点你以前认识不到的东西
如果Programming的结果哪不对,最后原因总会指向一个:你SB了。。。


你提出你不乐意学CS的论点, 接下来是正反俩论点。 其它学科是指CS之外的学科吧? 之后你特指Programming我理解成”你觉得CS就是programming“有问题么?

而且你就算不是这个意思, CS除了prgramming之外不一样有研究硬件和算法的, 他们你又怎么解释?
回复

使用道具 举报

🔗
北美农民 2013-9-26 08:18:29 | 只看该作者
全局:
算了我stop了, 我的目的是说服LZ而非他人, 相信LZ自有定论
回复

使用道具 举报

🔗
chrishacker 2013-9-26 08:27:46 | 只看该作者
全局:
北美农民 发表于 2013-9-26 08:09
大量时间? 什么叫做大量? 耍嘴皮子谁不会啊? 我还说大量就是很多呢, 换个定语谁不会啊?
. 1point 3 acres
但是量化 ...

你说对了。这个理论最大的问题就是没什么量化。我从来就没听说过有一个调查说成功人士在成功前花了多少小时。如果有,也就是所谓至少10000小时吧?我能问句Mean有没?Variance呢?不同行业的分类数据呢?.1point3acres

你根据这么个毫无量化标准的理论劝人家在Programming上花3000-5000小时?你怎么得出来的?一个毫无根据的估计量10000打个三折到五折是不?我只能呵呵呵。

拿我自己来说,我立体想象/观察能力奇差。高中做立体几何题,只要是不能用坐标系搞定的,我全都不会。。。你是在劝我在画画或者建筑设计上花3000-5000小时再放弃?还是100小时以后就别干了?

Anyway, LZ确实不应该放弃。但这主要应该根据他描述的情况,来判断他是不是没有Programming 思维的那类人。我认为不是,So he should absolutely move on.

回复

使用道具 举报

🔗
听鱼唱 2013-9-26 08:32:18 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 听鱼唱 于 2013-9-26 10:36 编辑 . Χ
北美农民 发表于 2013-9-26 07:53
你让LZ想清楚又没说怎么想,  你觉得他想得清楚? 这种回复属于万能的”理智“回复, 既没有提出一点的行 ...

我是没提出什么实质性的办法,因为这种事本来就很难抉择,根本提不出什么实质性办法啊。又不是咱们在这说坚持到底他就一定能成功,也不是咱们说楼主真的不适合编程快另寻办法,楼主就能过上好日子了。它难就难在你不试,不会知道结果;试了成功了还好,我们都希望是这种结果;但是假如试了失败了,失败的代价又近乎承担不起。这样重大的决定,只能是他自己来。他想不清楚也得想清楚,现在想不清就慢慢想。我们就只能给他分析分析,提提意见。

我没叫他放弃啊,没想清之前就先做着当前的事情嘛。就像你不满意的现在的工作,想换工作,但也要等找到新工作再辞了现在的啊。不然拿什么养活自己,喝西北风啊。
. Waral dи,
如果按照你说的来做,楼主弄那么几千个小时,最后发现自己不合适,他以后的生涯怎么办?时间全浪费在他不合适的事上了,到时候和你是没什么关系,但楼主就惨了。事情没发生之前谁知道会怎么样,我们只能预想好各种可能的结果。我不过是看到大家只提出一种结果,觉得还有另一种可能性,提一下而已。

我没有不赞同楼上的人,事实上我也说了,我们都推崇坚持不懈的精神。




回复

使用道具 举报

🔗
chrishacker 2013-9-26 08:32:53 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 chrishacker 于 2013-9-26 08:37 编辑
北美农民 发表于 2013-9-26 08:09
大量时间? 什么叫做大量? 耍嘴皮子谁不会啊? 我还说大量就是很多呢, 换个定语谁不会啊?

但是量化 ...


一会儿说是泛指,一会儿说能量化,求逻辑
回复

使用道具 举报

🔗
chrishacker 2013-9-26 08:36:59 | 只看该作者
全局:
北美农民 发表于 2013-9-26 08:16 .1point3acres
你提出你不乐意学CS的论点, 接下来是正反俩论点。 其它学科是指CS之外的学科吧? 之后你特指Program ...

好吧,我承认我在想到CS的时候第一反应还是Programming(相信很多人都一样),虽然我自己知道其实还有很多其他东西。写错了,求改。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表