PhD导师选择，回复必加米

本人今年申请EE PhD, 目前收到了几个offer，其中有一个老师目前方向比较满意，但还是有一些不太清楚的问题想请教一下大家：
（1）这位意向导师两年前从欧洲来美，在原欧洲学校是professor，在一所专排很高的学校做了两年的Research Scientist，今年跟着一位大牛一起去了专排30左右的学校做了Associate Professor，看过了导师的文章，发的主要期刊的影响因子基本从4到12不等，会议也基本是国际知名， citations～6000，h-index~30, i10～60，但是有一个问题就是近年很多论文都是和上面提到的那位大牛（citations～70000，h-index>120）一起发的，其中包括很多高引用的论文，想请问大家这种情况怎么判断这位意向导师的学术能力呢？会不会发的顶会和期刊比较多是因为合作的大牛比较有实力的原因？
（2）因为这位意向导师刚来美不久，我应该是他在美国的第一届phd，所以没法知道他的学生毕业之后出路，请问大家这种情况应该怎么了解一下毕业之后在美的去向如何？
（3）请问大家选择导师的时候，除了看老师的发过的文章的方向与水平，和去询问和老师之前接触过的学生去了解老师性格与人品，还有没有其他需要注意的或者需要提前调查了解的？
（4）目前收到的offer有两种，一种是提前指定导师，一种是第一年上课，之前看论坛里面有人提到如果有master学位的最好找指定老师的，请问是不是因为有master学位如果有指定导师了能够transfer credits，尽早和老师research，而第一年上课的学校必须要等到第二年才可以开始research？请问大家已经有master学位的接哪种offer会好一点？
（5）学校专排对于PhD重要吗？是不是专排高很多即在导师上做一些让步（例如导师方向不是太满意）也更好一点呢？


谢谢大家啦，回复一定加米！

no47 发表于 2021-3-9 13:52
谢谢层主啦，想请问如果第一年不指定导师会不会出现第二年找不到的情况？或者意向导师没funding这种？是 ...

第一年不指定导师并不是第一年不跟导师，而是让你第一年自己去找感兴趣的导师尝试合作，如果合适就继续做下去，不合适你也能及时换。一般学校的offer都会有保底吧，即使老师没经费也能做TA？肯定有老师第二年不招学生的风险，不过我觉得一般合作愉快都没问题吧。。

no47 发表于 2021-3-9 13:50
谢谢层主，因为我这个老师和这位大牛合作的太紧密了，所以我有点怀疑，再次感谢回复

一般来说，老师都有自己的固定合作的，无论从利益还是研究方向来说，就像很多大牛带了很学生，这些学生肯定会和这个大牛合作紧密，并且渐渐的学生之间也会合作，最后形成一个小团体，利益共存嘛

个人建议，仅供参考
（1）既然导师有和大牛做背景，说明本身能力并不差，大牛的学生或者合作者都是很厉害的，所以感觉不用太怀疑老师的能力。况且，在如今的学术圈里，背景也是一种实力，一般大牛组论文水平都会可靠很多，发的会议期刊啥的影响因素也很多。
（2）感觉毕业生去向这个问题应该是你自己怎么看，你是想进工业界还是学术圈，那你努力的目标会不同，其次才是老师。具体你也可以和老师说下你的职业规划，相信老师也能帮你
（3）我觉得和老师视频交流还是很重要的，你们的交流顺不顺利，会觉得很别扭吗，这就是一个磁场问题吧
（4）我觉得在选好导师的情况下，尽快开始研究会比较好。如果是master我觉得还是指定老师更好
.. （5）学校专排对于PhD感觉重要性要小很多，毕竟不是本科生了。当然如果是大牛组专排高，那当然很好，但我觉得一般人也进不去吧。所以退而求其次是大牛组，然后实在不行再是专排高的AP

判断prof的能力，就是可以看和其合作的其他prof是否大牛就好。。。如果有其他公司合作，那就最好。关于毕业出路，可以看看本校同一个track的同学的毕业去向？楼主EE哪个track？

和LZ有类似的情况，分享一些自己的看法

1. 论文很难具体看出导师的能力吧，不管是不是和大牛合作，具体的工作都是以前的学生做的吧？不过能发顶会顶刊以及和大牛合作某种程度上就已经是有学术能力的体现了？
2. 出路。。可以问问导师以前带过的学生？在美国的出路这个很难明确知道，第一届学生本来就是风险与收益并存的一件事。
.google  и3. 问清楚导师现在正在做的项目，以前发出来的论文不代表现在还在做。还可以了解一下老师对实习，上课，换导师的态度。
4. 如果你非常了解一个导师，也喜欢他的方向，不管哪种offer都可以，只要跟着这个导师一直做就行了。不指定老师的offer主要是帮助phd学生在一开始不确定方向，或者不确定导师的情况下有足够的自由去试错。我觉得大多数情况都是不指定老师更好。
5. 专排重要，让自己开心更重要

Keyid_Lee 发表于 2021-3-9 13:34
个人建议，仅供参考
（1）既然导师有和大牛做背景，说明本身能力并不差，大牛的学生或者合作者都是很厉害 ...

谢谢层主，因为我这个老师和这位大牛合作的太紧密了，所以我有点怀疑，再次感谢回复

funemy 发表于 2021-3-9 13:30
和LZ有类似的情况，分享一些自己的看法

1. 论文很难具体看出导师的能力吧，不管是不是和大牛合作，具体 ...

谢谢层主啦，想请问如果第一年不指定导师会不会出现第二年找不到的情况？或者意向导师没funding这种？是不是有风险？

bottomline123 发表于 2021-3-9 13:09
判断prof的能力，就是可以看和其合作的其他prof是否大牛就好。。。如果有其他公司合作，那就最好。关于毕业 ...

谢谢层主，track是signal processing，个人感觉即使一个track，不同导师带出来是不是出路也不会太一样吧

个人认为有大牛和导师一起不是一件坏事 至少证明导师在圈子里人脉还不错 吃得开
学术能力这个的确需要跟导师一段时间才知道 不过如果你是他第一个博士生的话我感觉还是挺好的 一般这样导师会更尽心，你被指导得更好 不过有一个弊端是实验可能还没成型，你做出来的成果可能不是很多，但很培养个人能力，有利有弊
个人觉得以后做学术的话很看你老板在圈子里的关系还有你经历PhD之后的个人能力，文章倒没那么重要
我觉得你提的导师至少值得一试，读两年觉得不合适换个导师也不晚

1. 个人觉得能跟大牛合作也是能力的体现，学术圈老师本身的connection也很重要，别人愿意跟他合作一定程度也体现他有被别人认可的地方。而且很多老师都有自己target的刊，所以成果不错不太用担心会需要发水刊，不是他们认可的刊很多都不会让学生投
2. 这个以前的学生也可以参考吧，虽然地方不一样但是还是能看出大概，而且也可以看看学院已经合作过的但不是他advise的学生来作为参考。而且也有coadvise的选项，所以感觉这个也可以参考学院别的感兴趣的方向类似的老师的学生
3. 一般还要注意当前老师的情况，比如现有的project和funding，proposal，这会影响之后几年的招生和你自己收到的资金，还有就是怕老师中途溜了哈哈，虽然感觉楼主的情况不太可能。而且可以看看lab的规模，组织结构，平常活动啥的，参考这个氛围
4. 感觉这两种有master就多个后路，但是如果楼主本身很motivated感觉也没差，主要还是看老师和做的东西，这些匹配了后面才能好
5. 专排感觉到一个档就差不多了，哪里都会出好的也会有差的所以没必要太多纠结排名，成不成还是在于自己和遇到的老师，五六年要是合作的人很坑那还是很难受的