【回复都加米】诚心求助！哥大金融经济和牛津金融经济！

感谢各位小伙伴们的建议！！
楼主背景是美本top 40 math+econ. 毕业之后，在Cornell 读了一个data analytics的研究生。现在拿到的哥大金融经济(Columbia - Financial Economics) 和牛津金融经济 (Oxford - Financial Economics) 是二硕的offer. 毕业之后希望回国去内资行做ibd。

目前比较纠结的点是Columbia这个项目时间需要两年，并且workload很大。不知道是否值得投入这么大的时间和精力去读这个项目？是否会对未来的求职有很大的帮助？

期待朋友们的建议，或者任何关于这两个项目的信息！感谢！回复都加米！！！

在国外转了这么长时间，为什么要回国发展？回国发展，为何还要第二个项？

Oxford，几点理由：
1 回国而且是ib，多看综排。
2 哥大金融经济学的和ib不是很相关，已经二硕了又要多读2年，没有太大必要，Oxford可以快一点回去
3 学费

工作导向，选牛津，如果想学东西搞学术，选哥大

想学东西去哥大，很看中排名的话去牛津。另外跟楼主说一点，现在的牛剑名校光环即使回国找工作也没有那么好用了。跟牛剑读mfe出来的同学们聊过，从入校就开始投一直到毕业回国半年多没有找到工作（ibd/trading/consulting都有投），学校的career service做的实在是一般，课程也比较水（60%在重复本科的内容）。楼主背景这么好，三思啊

感觉牛津名气更好一些吧

按学校排名选吧

回国毫无疑问牛津～绝对全球tier1，哥大算tier2吧，牛津也比哥大更具有稀缺性呢

你现在怎么考虑的？

其实呢楼上说的有道理，我去年去过牛津mfe参加他们的open day，虽然这个项目排名很高牛津的title也很好，但是个人感觉牛剑的master并没有大家想象的那么好吧，至少学的东西不是特别实用也有一些跟本科重复的内容，看lz想要什么吧，而且回国确实没有必要再读一个master

大家这是读近代史读多了吗，曾经英国是老大的时候，牛剑确实牛逼。。。


可是现在，啥年代了，无论是本科，ms(average吧，因为方差太大，除去哪些特别水的），phd, 甚至到找faculty , 牛剑无论是bar还是在圈内人士眼里，average等同于美国top 20而已