套瓷的时候需要提一作被抢的情况吗

shinsekainokami 发表于 2021-3-21 04:26
这么说吧，最开始的课题是他拍脑瓜定的，最开始的方案也是他拍脑瓜给的。。
后面我实现以后发现他的想法 ...

那这个项目谁赞助的呢，这个项目基金哪里来的呢。

treatygirl 发表于 2021-3-21 04:34
我觉得你这个不算是一作被抢吧，最初的方向是别人的，主要的写作也是别人，说实在的，要想自己是一作，从头 ...

我们实验室所有硕士出得论文，包括硕士写作的，基本上要么是导师一作要么是博士一作。。
离谱得是导师和博士都不在科研一线，大部分博士已经完全不会写代码了。。。leetcode easy也得做好久

hongdiaolan 发表于 2021-3-21 04:43
那这个项目谁赞助的呢，这个项目基金哪里来的呢。

不是很懂洋实验室的运作，但是至少我们这里没有单独为一个科研项目指定的基金，钱都是国家经费，是老板申请来的，也不特指哪个项目
. Waral dи,
博士定题目的时候完全对这个方向毫无了解，只是觉得他自己之前的方向做不下去了就转了。。

换你是老板 来面试你的学生说前老板抢他第一作者，你会录用他吗？

写文书的一个原则是show it and not say it。我觉得也适用于你。有没有什么办法表现出一作的水准和能力，而不是直接说出来？（或者把细节表达清楚后，顺道半开玩笑的提一句一作的事情）

我觉得你就正常说你做了什么贡献之类的，就别提“抢”这个字眼，就普通的描述事实，把情况都说出来。是不是“抢”你套磁的导师会评判的，你就不用自己再去定义有没有被“抢”了，你套磁的导师也是导师，相信很多事ta也是都见过的。