USC Biostats PhD vs. MD Anderson GSBS vs. Upitts 求比较

洛杉矶 vs. 休斯顿 vs. 匹兹堡
三个项目都有funding 求比较

Vote for MD Anderson. 科研实力碾压另外两个，不是一个级别的学校。

Anderson毕业好像比较久，Pitts有ms一般四年毕业，个人觉得usc不如前两所，更偏向Pitts

读PhD地理位置没那么重要，重要的是这个program科研能力怎样。USC是首先要排除的因为他们biostat几乎没什么名气。MD Andersen和Pittsburgh名气差不多，Andersen本身就是在美国最好的癌症中心下面机会应该很多，pittsburgh方向应该比较多

Vote for usc

只看地点肯定是LA

哇！大佬！三个地方都很好欸！加州感觉整体药厂一般，别的不清楚了！

MD Anderson和Upitts都很不错。usc感觉太应用了。

德州感觉也没什么药厂，不过背靠UT真个医疗系统，应该也不错的。哈哈哈这三个我都想去

个人觉得anderson在这三个里面是最好的

个人偏向加州，以前在那边呆过，气候比较舒服。