为什么我支持早日实行按wage level抽签

如果你想阻止h1b滥用，一人抽很多家公司，可以专门通过法规、成立办公室打击一人多抽。不一定要通过wage rule。

velopeur 发表于 2021-3-31 10:42
是USCIS原则上允许不同雇主给同一个人抽签
所以不会去查，去禁止
不是能不能查的问题

有相关的政策和法律么？

michaelzju 发表于 2021-03-31 12:43:36
如果你想阻止h1b滥用，一人抽很多家公司，可以专门通过法规、成立办公室打击一人多抽。不一定要wage rule。
海外icc的工资比很多行业工作五年之内的人都要高。

工资level 不同行业地区是不一样的，icc多是it，也不和传统行业比呀

守望者_USA 发表于 2021-3-31 11:45
工资level 不同行业地区是不一样的，icc多是it，也不和传统行业比呀

有道理！不过 不知道不同行业的H1-B数量怎么分配 。

michaelzju 发表于 2021-03-31 12:49:30
有道理！不过 不知道不同行业的H1-B数量怎么分配 。

我感觉其实这和各个行业的人数有关，按照工资level 来抽，it行业工资可能是传统行业的3倍，但是level跟人一样，机会就一样，可以大概率保证各个行业机会均等，而现在反而是被it行业的icc abuse

守望者_USA 发表于 2021-3-31 11:54
我感觉其实这和各个行业的人数有关，按照工资level 来抽，it行业工资可能是传统行业的3倍，但是level跟人 ...

有道理 ，听上去是不错的政策 。如果这样的话 留学生的就业也可以更加多元，不会只集中在it 金融行业。

不过，wage rule的实行上可能会遇到法律挑战。wage rule只是部门规定，不通过国会立法程序。川普当时搞wage rule的时候，就有人阻止说因为法律里没有说按照工资的优先顺序来，wage rule是工资歧视。新的wage rule也影响很多人的利益，应该会有人出来反对、提起诉讼。

michaelzju 发表于 2021-4-1 04:06
有道理 ，听上去是不错的政策 。如果这样的话 留学生的就业也可以更加多元，不会只集中在it 金融行业。
...

没有政策是完美的，支持wage level是因为在目前的proposal里面，这是个更实际解决问题的手段。因为法律问题的存在，所以就是为什么首先要改变wage level的提案出来，因为你level 1 高到ICC的成本以外，就可以增加他们的成本，减少他们的abuse。

提高工资减少abuse?想的太美了吧？他都已经作弊了，还在乎作弊更多一点？不可能的

treatygirl 发表于 2021-4-1 05:37
提高工资减少abuse?想的太美了吧？他都已经作弊了，还在乎作弊更多一点？不可能的

那就从w2上抓，如果没到就取消。如果有的话，不管谁负担，反正税是收到了

哎哎只剩最后一抽的我也希望明年按wage吧。。两年经验base已经17万了lvl3也够了。。