第一次发帖诚心求比较！INI-MSIN / UIUC-MCS / Gatech-MSCS / UMich-MSCSE

UCLA本科CS，无科研经验和倾向，本科求职基本失败毕业即失业
目前录了六个地方，除了求比较的四所，已排除本校UCLA和哥大

UCLA－MSCS：
授课偏理论，很多课程常年不变，本科期间没遇到特别让人心动的教授；
研究生求职资源和本科生几乎一样，本科期间没感受到地理位置优势；
LA是好，但因为比较宅更多体会到的是物价高昂，所以想换个地方；

Columbia－MSCS：
专业排名应该是录的地方最低的；
纽约去过，感觉不如LA，不想在这种超大城市；

___________________________________________________________________________

INI-MSIN / UIUC-MCS：
感觉这两个很接近
CMU课程硬名声响，UIUC性价比高压力小
个人更想再学点硬货目前倾向INI-MSIN

UMich-MSCSE:
了解的不多，感觉和UCLA很像（毕竟是能在NCAA相遇的大公校）
可能专业实力比UCLA好但地理位置差一些？
如果我明确求职是否应该不考虑这种就业纯度不高的项目？

Gatech-MSCS:
刚刚录的了解的很少，只知道专排不错，项目的性质不太清楚
.--主要想比较下Gatech和CMU INI

以及UCB和Cornell的Meng结果都还没出，CMU INI四月十五号要给答复，还要等吗

Lz煩惱跟我很像，ucla MSCS vs cmu msin vs UMich mscse
目前暫定要去cmu, 因為想更進一步增進實戰能力，而且cmu 課程最能滿足我的需求

从楼主的描述来看，lz很care教授得学术方向和城市物价并且不太喜欢大城市。这样的话，私以为cmu满足了lz各方面的需求，小城市，物价便宜，教授多且学术方向多总能找到你感兴趣的教授。

只要你不讨厌cmu的workload和peer pressure，那我觉得cmu是目前的最好选择。

补充内容 (2021-04-06 06:45 +08:00):
感觉git和umich各方便都是cmu的缩小版？所以不建议考虑..个人愚见。