参议院民主党阻止了禁止联邦政府对歧视亚裔美国人的大学拨款的修正案

请楼主先读完这个关于哈佛录取的court case 再来发言， 哈佛赢了：
https://t.co/TDEfXkE6jk?amp=1

pandami 发表于 2021-4-25 09:42
另外我觉得黑人在政界 军界 警界都有很大力量，所以说起黑人犯罪率的问题不应该泛化为种族特征。否则对方 ...

很高兴你坦然说出：“策略远比事实更重要”

这很 马基雅维利主义 Machiavellianism，也最 符合这个社会的真正现实。

不过，最终还是，实力决定策略的，例如：选票实力 和 资金实力。

评估以下哪个实力临界值的变化时间，更早呢：
1，华裔的选民人数，达到全美范围内的足够影响力。
2，美国邦联化，削弱联邦中央权，扩大州权，于是在部分蓝州，华裔可以做到些许局部优势，成为关键少数，能达到超过20%或更多的影响力。

个人认为，后者的可能性，要早于前者，估计，10年内会有主流的探讨，在20年内就会有明显的结果。而，前者，估计100年内都不太可能。
所以，我更倾向于顺势而为，更多地促进“削弱联邦中央权，扩大州权”。

美国邦联化，削弱联邦权，扩大州权之后：
1，蓝州内活跃选民的政治光谱中位数，必然会向右挪移，以至于，更接近大部分华裔心目中的理想国状态；
2，至于红州，选民的政治光谱中位数，反而会向左挪移 （但不代表，将成为，当今意义上的蓝州光谱）；
3，整个美国各州，相比现在，没有那么政治两极化了。

Rosseta 发表于 2021-05-01 20:16:20
很高兴你坦然说出：“策略远比事实更重要”

这很 马基雅维利主义 Machiavellianism，也最 符合这个社会的真正现实。

学习了 值得思考

legend313 发表于 2021-05-01 15:14:35
西方国家对政府的不信任是出了名的，美国尤其严重。看斯诺登那种都能拍成电影而不是被当成叛国贼就知道了，这是社会主义国家无法想象的。还有美国人喜欢自由，愿意take risks，你看玩极限运动的大部分都是

科学本身就是不断改变的，因为有新的事实。
我不说政治，只说口罩这个。
不论左右很多人反科学就在于此。对口罩的认识本身也是不断变化的。如果不是反华势力的政治影响，本身美国就会更早意识到无症状感染的存在。这个本身就对口罩有很大作用。

另一方面，反口罩的人也是把这个本身不值一提的事情搞成了自由的代表。真是害人不浅。

补充内容 (2021-05-02 13:34 +08:00):
WHO和福奇早先认为口罩没有用的言论是基于以前的飞沫传染疾病。这个不能说有问题。
亚洲国家戴口罩也不是因为一定有用，而是没有其他更好的办法。
美国有的人把戴口罩搞成了反对自由，我觉得就是走火入魔。反对lockdown还稍微有点道理。

补充内容 (2021-05-02 14:23 +08:00):
反过来说，连独裁国家领导人比如伊朗，都能做到戴口罩，而自由世界总统居然为了体现自己的强人形象拒绝口罩，比如巴西。真是很丢人。自由世界不需要强人政治。

pandami 发表于 2021-5-2 13:29
科学本身就是不断改变的，因为有新的事实。
我不说政治，只说口罩这个。
不论左右很多人反科学就在于此。 ...

福奇自己的解释是说当时口罩供应不足，想把口罩留给一线人员。真实原因是这个，还是他判断失误，那就不知道了，不过这个事对他的声誉影响很大。

美国人对自由的要求是我们没法想象的，你可能觉得不戴口罩的都是红脖子，都是川粉，都反智。然而3月份，5月份假期的时候，迈阿密沙滩一群人全是不戴口罩的大学生(Spring breaker)，蓝州大城市沙滩也没啥年轻人戴口罩，social distance也基本没有。这个东西是一种文化，尽可能的享受当下， 就不像我们这么惜命。因为都觉得病毒对年轻人杀伤力不大，都愿意让自己怎么爽怎么来。基本上室外戴口罩的我的观察都是年龄大的。

独裁国家要求人民戴口罩要简单的多，因为他一个人说了算，他说什么就是什么。

pandami 发表于 2021-5-2 13:02
学习了 值得思考

但这样的共识，不是一天达成的。

实际操作中，一定得要，在极左的时候，我们支持ta们的极左；在极右的时候，我们也适度支持ta们的极右；让ta们加速成为一个大SB，左右来回翻转，结果必然会“金属疲劳”而折断，促成更快的邦联化。要“反复抓 & 抓反复”，目的是，促成更快更多的分裂，而不是促成小政府。

当然，这种“支持”是有技巧的。

legend313 发表于 2021-05-02 00:59:49
福奇自己的解释是说当时口罩供应不足，想把口罩留给一线人员。真实原因是这个，还是他判断失误，那就不知道了，不过这个事对他的声誉影响很大。

美国人对自由的要求是我们没法想象的，你可能觉得不戴口罩的都

造成这个的另外一个原因是宣传不实言论。
很多知名的右派把lockdown和口罩描绘成cdc福奇民主党试图抓紧权力的手段。

发一个代表言论昨天看到的。这些人如果真信也就算了，要是装傻真是坏的够可以。

https://twitter.com/BuckSexton/status/1388649019342262273?s=20

legend313 发表于 2021-05-02 00:59:49
福奇自己的解释是说当时口罩供应不足，想把口罩留给一线人员。真实原因是这个，还是他判断失误，那就不知道了，不过这个事对他的声誉影响很大。

美国人对自由的要求是我们没法想象的，你可能觉得不戴口罩的都

还有这个。好不容易美国人才开始戴口罩，这么一搞我觉得很快我们如果戴口罩出门又会被人攻击。
昨天我出去爬山，戴口罩的已经大部分是亚洲人。其他白人口罩率低于50%。

https://twitter.com/rncresearch/status/1388865102699536390?s=21

补充内容 (2021-05-02 23:18 +08:00):
现在根本无法分辨哪些人是真的打了疫苗，哪些人是没打，但是趁机不戴。

legend313 发表于 2021-4-25 16:17
你这个观点有个漏洞，如果两边都知道对面一定会否的话，民主党可以打这张牌，直接拉拢亚裔，把共和党做实 ...

这样不是得罪民主党票仓黑人同胞吗？所以只能GOP打这张牌
民主党干的就是瓜分亚裔利益，均摊给黑人.