[回复都加米] NYU DS 比较 芝大CS

//代朋友问
找工向，以能留美上岸为最主要考量，没有职业偏好
一般来说找工上岸率是CS>DS，但看了地理的帖子，感觉芝大cs被黑的比较多，而NYU DS被称讚的比较多，所以不知道两个实际找工情况哪个更好 (也就是这两个相比还符合CS>DS的找工率吗)
NYU DS
Pros:
1.        项目质量高，据说是DS Tier 1项目
2.        纽约地点好，机会多
3.        感觉能学得更紮实
Cons:
1.        人多内捲
2.        DS坑位少，不如CS好找工
3.        名声没有芝大大，在美国综排top30档

芝大CS
Pros:
1.        综排高，且CS较DS好找工
2.        Class size较小，内捲小
3.        课水刷题时间多，
Cons:
1.        项目质量、CS排名一般
2.        地点没有纽约好
3.        一亩地名声差

虽然uchi确实比nyu名头大，但是上面那几个说nyu ds和cs不行的就过头了吧，我一个cs的都知道nyu的ds是最强的那一档。。而且听说nyu的cs career fair比哥大还强，我觉得应该不会差到哪去。。

这是芝加哥大学CS被黑的最惨的一次
学校也好 专业也好 都好了不止一点

uchi cs跟courant cs差不多。courant ds比cs好

芝加哥比nyu好
CS也比DS好找工作
如果是我会去chicago

无脑UChicago，毕业证只是敲门砖，能不能过面试还要看自己的水平。这么好的学校毕业很多公司都愿意面一下。。。

nyu cs都不如chicago，别说ds了

vote for 芝大。理由跟上面几位差不多

Far2Seek 发表于 2021-04-25 00:32:51
uchi cs跟courant cs差不多。courant ds比cs好

您好 我想问下 “uchi cs跟courant cs差不多“的意思是 两个项目质量都是不是特别好还是都还可以的意思呢？

sxw 发表于 2021-04-25 02:09:18
您好 我想问下 “uchi cs跟courant cs差不多“的意思是 两个项目质量都是不是特别好还是都还可以的意思呢？

课程质量courant好，uchi综排高。两个都是夜校，bar差不多。

别看芝加哥cs排名一般 但是真的很猛

Mikauney 发表于 2021-04-25 02:41:57
别看芝加哥cs排名一般 但是真的很猛

请问您能透露多一点uchi mpcs 的就业情况吗？我也录了mpcs 正在纠结去tandon cs还是芝大好