看板上的帖子有感，为啥很多人都转Data？

Shubin_ren 发表于 2021-05-01 08:39:25
我想说的是施工方案设计那种，就是不是纯操作，但是也不是建筑设计师。当然我对建筑行业不熟悉，见笑

哈哈 感觉室内设计不需要啥门槛 建筑是前期设计+后期施工监理全包

nightmoon 发表于 2021-5-1 23:29
data比码农要更高大上

为什么这么觉得？

e神abc 发表于 2021-5-1 23:40
Data 更注重交流和 business,  与不同stakeholders合作 工作内容更多样化 感觉天花板比SWE高 just 2 cents

竟不知道从哪里开始反驳

是不是大家对data有误解，你们认为的那些做AI做深度学习的高精尖工作在所有data从业者里占比不到5%，首先一般的公司特别是传统行业没这么多的数据给你折腾，其次好的project也早早被早入行的大佬们攥在手里了，这就导致能做这5%工作的人注定都是top30的科班phd，这是市场和供需决定的

我们公司二线公司招个ds，一周收到了上千封简历，看过去都是各种phd,postdoc,最后能拿到面试的都是top30的ML相关phd，这不是我嘴巴说说，但凡参与过公司面试招聘的都应该知道现在data有多卷，反正dp我提供了，爱不爱相信随你们

data 说的太广泛了，da ds de做的事情差别很大，同样title不同公司工作内容也千差万别。本ds刚上岸ng表示其实对数学也没有很高要求罢了，归根结底是门槛低，挣得不算少，wlb不错所以大家都想转

主要还是成本低，对于很多理工科出身的同学来说，转行找data相关的工作也就花几个月准备时间就行了，尤其很多物理，工科出来的人，他们的数学功底出来搞data都是杀鸡用牛刀。但是转码相对来说要麻烦一些，还要补很多cs相关的知识。

外加有一些人雾里看花，对data之类的工作有一些不切合实际的幻想，想的特别高大山·····

nightmoon 发表于 2021-05-01 08:29:26
data比码农要更高大上

说这话的一般是既不是ds也不是sde的外行

补充内容 (2021-05-02 05:17 +08:00):
.1point3acres打错了 应该说是data 不是ds

编程需要懂操作系统数据结构算法，需要刷题。这些东西谈不上多难，但是没有人带着入门自己摸索也很痛苦。有多少新人连一道提都没有做过，光设置开发环境就难哭的？

data则不一样，但凡是个理工科的学生都需要或多或少地分析数据。所以一看什么回归阿，置信区间啊都多少懂一点，自然会容易点儿。说data更高端简直就太逗了，data其实是个可有可无的职业，我老板很多时候都是已经做好了决定再去找data让他们支持自己。

朋友圈学商科的同学们都转起了DA

不懂就问，Data Scientist 和 MLE 有啥区别？我理解，大体上不都是训练模型，调参，炼丹吗？