裸考超低GT，EE申phd求定位

感觉没有像我这么不靠谱的了。。竟然刚把G考掉。。英语不好又懒，一直以自己没时间为借口拖着，资料买了不少基本上就做了1、2页。。GT和自己花的时间还是很有关系的，T听力是硬伤，12月再刷一次争取上90（大牛轻拍=_=||）
自己的申请完全没有计划性，虽然了解不少但还是由于自己懒，想得多做得少，以至于GT都成为拦路虎。。跟GPA极不协调。。

说下现在自己的情况吧，申phd是肯定的，因为确实对研究比较感兴趣，方向大致是signal、image或ML吧，虽然没做过什么，但通过上的课和水经历还是有一定兴趣的。 现在陶瓷套了一些，回复率果然只有十分之1、2，基本上都是鼓励申请（当然我没提GT）。选校只敢选那些GT要求看上去极低的（可能他们只是那样写而已），奢望top 50, 当然top100若综排不是特别差的话也能接受，虽然我知道PHD导师更重要。求大牛们给点意见。。拜谢！


补充内容 (2013-11-16 19:21):
也不知道为什么对GT如此不上心。为了学校的考试可以熬夜甚至刷夜复习以保住排名，可一到GT这块就没有那样的动力了。校内bbs的飞跃版上都没见过这么低的。。
Anyway，接下来加油申请和陶瓷，各位大牛路过的给点意见~

给楼主rank和GPA跪掉。。。

有GPA就好办了，准备套吧。不过TOP 50 offer必须刷GT。

T 就算刷到 90 出头，以 LZ 的本科学校、G 以及科研综合来看，PhD Top 50 依然很难

qbt4juik 发表于 2013-11-16 16:39
给楼主rank和GPA跪掉。。。

GT是渣伤不起。。

补充内容 (2013-11-16 18:22):
.. 错了，是连渣都没有。。。

2014applier 发表于 2013-11-16 17:14
T 就算刷到 90 出头，以 LZ 的本科学校、G 以及科研综合来看，PhD Top 50 依然很难

G真的重要吗？去年我们专业有个GPA、科研背景类似，GT无硬伤的去了USC，不知道有无可比性。。。

论坛匿名用户 发表于 2013-11-16 17:37
G真的重要吗？去年我们专业有个GPA、科研背景类似，GT无硬伤的去了USC，不知道有无可比性。。。

我们老师说 committee 选人的时候，如果是本科学校很知名，那就不看G；如果本科学校没怎么听说过，那就比较这类人的 G， 分高的优先

2014applier 发表于 2013-11-16 18:11
我们老师说 committee 选人的时候，如果是本科学校很知名，那就不看G；如果本科学校没怎么听说过，那就比 ...

是总分吗？还是V、Q分开看。。。上次哥大Engineering School来我们学校宣讲说他们不看理工科的V，但是要看AW。。

论坛匿名用户 发表于 2013-11-16 18:20
是总分吗？还是V、Q分开看。。。上次哥大Engineering School来我们学校宣讲说他们不看理工科的V，但是要看 ...

求问哥大工程学院的人说AW要到多少阿。。？

TerrenceLi 发表于 2013-11-16 18:24
求问哥大工程学院的人说AW要到多少阿。。？

phd4-4.5。。。。MS至少3.5吧。。
当然不会像T那样cutoff，只是没达到会比较被动。。详细情况见各校进展版的帖子
我肯定是不申了。。