AWS Aurora组工作情况介绍

neomiracle 发表于 2021-05-19 12:58:58
感谢LZ的介绍，说的很中肯。作为Aurora Engine组的前员工，表示Aurora 14 - 17年真的是最好的时候：经历了产品从launch到hyper growth的过程，也build了业界的

求問層主瞭解discount組的情況嗎？

匿名用户 发表于 2021-05-19 11:12:50
不要去CP的组，基本上就是ops，oncall。engine的组没有一定db背景的人去不了

那一般DB org下面哪些组可以值得去呢？

匿名者 发表于 2021-5-20 09:46
Aurora的核心是AMS和storage，AMS大多在硅谷，CP只是外围。因为PostgreSQL是后来才支持的，APG一直在追赶AM ...

你指的资深经理是哪个？ mark？

db engine就是data plane吧？主要都是c++?

seabiscuit119 发表于 2021-05-19 19:13:28
你指的资深经理是哪个？ mark？

不是，APG的
去年有个senior PE去了狗，因为他提的创新在亚麻没人理。。名字忘了

gongchen 发表于 2021-5-20 08:35
感谢楼主分享

这么一看 其实只要是control plane 杂事就会比设计多很多 或者说control plane本身就是承 ...

data plane大多数都是c/c++，技术很深，可以学到很多东西，但感觉不好跳槽啊。只有几家大公司有这种infra的岗。

Aurora East Palo Alto 的pip挺多的, 看下blind

最近了解了很多 觉得一般情况下没什么理由用rds不用aurora了 除非写入特别多对cost又比较敏感

asura23 发表于 2021-5-20 09:16
不是，人都走了说之前的地方哪里哪里好，很没有说服力啊…

？？我只是站在客观的角度说了组的好和不好，毕竟都是相对的，也会有所取舍才会做出决定，是到底我不能忍受不好的地方还是因为好的地方让我舍不得走。我非要向怨妇一样给大家倒苦水？？

gongchen 发表于 2021-5-20 08:35
感谢楼主分享

这么一看 其实只要是control plane 杂事就会比设计多很多 或者说control plane本身就是承 ...

我的dp太少了，不敢妄下定论。。。我只是觉得因为是control所以事情会很杂，因为你的feature就是control各种东西，但具体data plane好还是cp好我也不了解毕竟没做过data plane。。。