请教：为啥大家抢着当教职？以及PhD都怎么规划自己的读博时间？【回复都加米】

july777 发表于 2021-05-20 10:45:06
可不是么，抽不到H1B就选择读书了，所以现在想了解下。

哇，我也在思考要是抽不到h1b要不要继续去读书

“一般PhD毕业后都会做出选择，是去工业界还是去学术界。“

楼主你这第一句话就说错了，而且错在两点。第一，不是“毕业后“，大部分人读到第三年左右自己心里就慢慢有数了，不论工业界还是学术界，好的工作都要很长的准备周期。第二，不是“选择”，大部分博士生没有选择学术圈的权力，慢慢熬博后，可能永远都没有机会当教授，当然工业界好的工作也一样，不是供我们大部分选择的。

幸存者偏差？想当教职的人都会读PHD，不想当的人很多读完本科、master，或者中途quit phd去工作了…所以最终读完phd的人想当教职的多？
咱没读过phd不懂，但是看到楼主说回复就加米弱弱滴回一波😆

hellokitty101 发表于 2021-05-20 14:18:47
作为博士毕业拿到教职，干了几年发现实在这个职业跟我不匹配，裸辞的人，分享下我自己的观察和体会吧。
我从小立志当老师，所以一路狂奔到底，很幸运毕业后也拿到了职位。教职的好处对于我们留学来美的人数不胜数。

想问一下您辞了教职之后是去工业界工作了吗？

我觉得是两点吸引我：1. 能自由安排时间，2.能自由选择想做的课题，自己当老板的感觉。如果在业界工作能找到这样的，比如那些可以永久wfh的，有对项目有自主权的工作，那我觉得也和教职差不多。这些工作可能是业界的研究机构？或是一些IT公司？或是自己开公司接项目之类的？
教职也是一份工作，好工作都是不容易拿到的，无论是学术界还是工业界。看看自己擅长什么，喜欢什么，以及工作的回报三个方面，来决定自己选择哪条路

如果对赚钱感兴趣，就应该master毕业找一个能赚钱的工作或者毕业之后赚钱多的PhD方向。如果对科研感兴趣，就找一个喜欢的方向做研究。这逻辑感觉挺straight forward 的。回到楼主的问题，天坑专业抢着当教职主要还是因为不好转方向人又多，不继续走学术还能怎么办呢？是吧。

说是喜欢科研
其实好些人就是懒得刷题
火坑加个懒得转行
毕竟在科研之外加很多工作量，还要自律
再加上天天见的都是老板或做科研的同行
环境里的声音就是万般皆下品，唯有科研高
当然这种人大多也找不到啥好教职
一期一期博后做下去这样

因为天坑专业的工业界也不香😢 lz提到的process engineer工作非常重复性还累 所以有能力的话还是转码吧

因为你工作得到的“报酬”完全不仅仅是“钱”这么单一。既然那么多人抢着当老师，自然是有利可图的，就好像很多人都知道公务员赚得少，但是公务员也是“有利可图”的。
简单举个例子，当硅谷码农赚着很高的工资的时候，也挣扎在OPT-》H1B-〉绿卡这个过程上，身份不确定回国也不方便，天天担心被开了丢身份，万一运气太背没有抽签中h1b更恶心。当教职从一开始就不存在这个问题。要是评上tenure以后那更是彻底解决了自己的后顾之忧。当然还有自己带组做研究课题的自由度也很大。
再比如公司工作一年的假期就那么多，每天早几点晚几点上下班大部分时候都是固定的。当老师做研究如果最近没有很赶的ddl，心情不好完全可以休息一段时间不工作，非常自由，一般学校都没有“查岗坐班“这个说法。
还有除了美国的事，国内的教职还有更多其他福利，比如有的学校老师会有名额和内部折扣价格买房（不是以前那种，最近我母校搬迁新校区新修了很多房老师可以低价买），还有小孩的教育，很多老师小孩可以免考从附幼上到附高中，很多好学校的附中都很不错，也是很好的福利。
再其他什么各种公积金啦补助之类的也会更好，还有我有个同学大学老师最近休产假直接休了6个月，学校还报销生产相关费用，很爽快。这种在公司里很可能不行或者没那么容易。
就类似这样那样的”不是钱“的酬劳，非常有吸引力其实。
PS
想起我之前和好朋友们其实也讨论过这个问题，好朋友说了一句话让我也醍醐灌顶 - “你现在可以选择去工业界还是犹豫要不要去学术界，这本身就已经是比别人好的地方了”

find_advice 发表于 2021-5-21 07:06
说是喜欢科研
其实好些人就是懒得刷题
火坑加个懒得转行

说的太对了！！哈哈，有些人自己骗自己把“只会科研”等同于“喜欢科研”。 人还是要对自己诚实。