请教：为啥大家抢着当教职？以及PhD都怎么规划自己的读博时间？【回复都加米】

linfei- 发表于 2021-05-20 15:12:45
想问一下您辞了教职之后是去工业界工作了吗？

是也不是。我刚好有朋友开了家小咨询公司需要我这个专业的人，我就帮帮忙。居家办公，一周工作二十小时左右。但这个也是刚好，我现在还是想歇一歇😅 一般情况，建议辞职前，找好下家。

教职也是有物质层面的好处的：比如评上tenure就可以大概率这辈子衣食无忧不用担心裁员/PIP这些；还有州立大学的工资虽然比工业界低但它们所在位置通常消费水平和房价也低，90k在大农村的生活水平可以赶得上湾区200k吧，所以过的也很爽；再就是身份方面的好处，大学都是non-profit所以教职的h1b是不用抽签的，还有教职的工作就是科研和发论文，而多发论文能帮助申请eb1从而更快拿到卡，不用整天为h1b抽不中/被RFE/公司律所效率太低等破事而担忧。另外，有些专业工业界机会太少，或者就没有对口的工业界职位，这种大家只能都挤破头去找教职了。

当然我觉得为了这些好处而去拼教职是不值得的，如果你没有学术上的情怀和理想的话还是以进工业界为目标吧，因为找教职的确是太难而且时间成本太高了，这个过程你很容易就burn out了。

作为一个天坑转码选手，给楼主一点点建议
我自己是PhD + research scientist (在国家实验室，这个就是个骗人的title，本质就是postdoc)的背景， 我身边的朋友基本上都是博士后加faculty这条路，所以，应该还算有点发言权。我要不转码了，大概率也是去找个高校猫着熬天牛吧。

TL, DR: 不是大家选择了去做AP，而是被逼的。我看到过很多从学术界转码去挣钱的，没看到过一个码农跳行回学术界的，当然，这两件事情的难度不可同日而语。

1. 工资
AP的工资9万就不错了，都是在一些偏远农村，应该是够用的，可是，你真要是在斯坦福，伯克利，东海岸那些学校，这点钱可能也得扣扣索索的。
AP的工资是只有9个月的，当你还不是天牛的时候，你不会有那么多经费的，NSF，DOE, DOD，还有企业都不是傻子和慈善家，凭啥1M能干完的活，多给你200K让你给自己发工资？真实情况是，AP们为了申请funding，忙得昏天黑地，proposal写完了，拿不到钱的比比皆是。
有收入高的，我只以我自己的学校为例，我当时的导师快退休了，head，还兼了个学院（college, 不是department）的小head，一年大概160K多，可能有一些外部的钱。不过他是老美，确实不像中国人那么热衷于搞钱，但是职位在这里摆着呢。学校的CS的老师，正常的associate professor，一年也就大概160K，嗯，这都是加上了暑假三个月给自己开钱的情况下。其实，一般情况下暑假三个月可以把你的funding的3%当成自己的工资，如果是1M的funding，那就是30K，一个月10K吧，差不多。但是，真这样做的人不太多， 1M的funding也没那么好拿，尤其是搞理论科学的，不需要买啥实验设备器材的，拿1M绝对在学校也是个大新闻。
码农的收入就不用提了，网上一堆报包裹的，即使有幸存者偏差作祟，那么普通一个G的T3，FB的E3，也基本比这个高了吧。

2. 工作强度
这个仁者见仁，智者见智。码农出了名的累，当然也有大厂出了名的可以养老。学校里熬天牛，没有你想的那么轻松和惬意，难度和辛苦程度远高于去刷透Leetcode。你看码农好像每天996，当然更多的是不止996的，好像挺辛苦。那你去看看AP，白天上课，带实验，开会，晚上回来还得写proposal，改作业，还得读paper，真不比你做码农轻松多少。

3. 工作稳定
额，这个话题我以前觉得挺有意思，现在觉得是个很大的伪命题。啥叫工作稳定？那是不是应该先将一下什么样的收入的工作呢？要是五万年薪就是要求的话，那只要我还没残废，咋地卖苦力也能挣到这么多钱，那肯定稳定啊。要是十万年薪的话，嗯，faculty比码农稳定。可是，你从长远来看，你真做到实力够了，为啥还会担心找不到工作呢？在计算机如火如荼的今天，你都找不到一份工作，那是什么样的原因让你有自信自己能挤进faculty的队伍，并且成为天牛呢？

其实，说了这么多，中心思想很简单，AP没那么好熬，有很多人有个假象，觉得学校比较轻松，稳定，亲，醒醒。都是打工人，能扛得住从AP熬成天牛的压力的人，刷几道Leetcode也不在话下，但是不要以为前者是个顺其自然的过程，一样是需要经过艰苦努力的。

很多同学去做AP，是因为觉得自己的沉没成本太大了，学了十来年的东西，说放就放了？

当然，这些都是我个人的观点，每个人的选择不同。我也比较俗，想搞钱，尤其是在湾区这个鬼地方。有一些同学真的是对学术和科研充满无比热情的，我发自内心的钦佩和祝福。

楼主那么渴望钱的话，我觉得可能楼主还是适合刷题转码。楼主可以申请一个online CS MS，利用这个summer好好刷题，入学后打听哪个导师最放水，毕业最不卡人，争取四年毕业，每个summer出去做intern，这样就有三四段实习了，毕业后直接找SDE或者实在不想读了，可以用CPT抽签

从前有一个教授，生了八个孩子，他们全都上的他工作的私立大学，省了两百万美元的学费+生活费！
真人真事，这个教授就是我老师的爸爸 3.3

sdszilong 发表于 2021-5-21 09:32
作为一个天坑转码选手，给楼主一点点建议
我自己是PhD + research scientist (在国家实验室，这个就是个骗 ...

为什么真拿funding给自己发工资的老师不那么多呢？

lariao 发表于 2021-5-21 09:56
从前有一个教授，生了八个孩子，他们全都上的他工作的私立大学，省了两百万美元的学费+生活费！
真人真事 ...

这个厉害了哈哈哈

我是一所R1学校的AP，CS系。对我来说，10多万的工资在美国大多数城市养活一家人，过个小康生活问题不大，所以第一关通过。
温饱问题之外，教职最大的好处就是自由。时间方面的自由和学术方面的自由。想什么时间工作就什么时间工作，另外每年暑假三个月完整的自由支配时间，是在哪里都找不到的。学术方面的自由就是，可以做自己想做的东西，没有领导告诉你说必须做什么。你想想，有人每年给你十几万让你在你想做的时间做你想做的东西，这种好事到哪里找？

当然Tenure之后的铁饭碗也是比较有吸引力的，不过有实打实干出来的CS博士学位的人在哪里都很不难找到高薪工作，我不太担心这个。

另外当教授之余还可以开公司呀，tenure之后更可以敞开开公司了。

不过AP的压力很大，学生方面的，学术方面的，funding的方面的，天天愁得不行。有点受不了。

核桃jett 发表于 2021-5-21 08:11
因为你工作得到的“报酬”完全不仅仅是“钱”这么单一。既然那么多人抢着当老师，自然是有利可图的，就好像 ...

读到PHD不就是为了有更多的选择权吗。 太浓缩了。

除了拿绿卡容易外，并没有感觉到有什么实质性好处.