请教：为啥大家抢着当教职？以及PhD都怎么规划自己的读博时间？【回复都加米】

哥大统计系毕业 发表于 2021-5-21 05:58
“一般PhD毕业后都会做出选择，是去工业界还是去学术界。“

楼主你这第一句话就说错了，而且错在两点。 ...

啊是的，多谢指正，是我发帖的时候不严谨了！看了这么多回复，也认识到进学术圈难难难难！

核桃jett 发表于 2021-5-21 08:11
因为你工作得到的“报酬”完全不仅仅是“钱”这么单一。既然那么多人抢着当老师，自然是有利可图的，就好像 ...

最后一句话太鼓励人了！感谢！也多谢你的回复，让我能了解到回国教职有这么多福利~ 缓慢加米中

linfei- 发表于 2021-5-21 08:04
因为天坑专业的工业界也不香😢 lz提到的process engineer工作非常重复性还累 所以有能力的话还是转 ...

请问层主是在做process engineer的工作吗？

StanleyGY 发表于 2021-5-21 03:39
给你浇盆冷水，生化环材这种专业，即使你从Harvard/MIT/Stanford/UCB这种级别的学校毕业，能在美国找到像样 ...

浇的好！真的认识到天坑专业找教职是多么不容易的一件事了！原本知道很难，但没想到有这么难。多谢！

我是天坑博后家属，而且我也是很世俗（外加容易焦虑）的人。我观察到家属为什么想拼教职以及为何我支持家属拼教职的理由有以下几点：1）家属喜欢做科研，当然我认为是上了贼船下不来而已，但他就是有某种梦幻的泡影去追求，那需要支持他实现人生意义。2）如果真的能tenure是金饭碗，越老越吃香，不担心失业。3）相对好拿绿卡，实在不行拿了绿卡再跳槽去工业界，挣得钱都比学术界强。4）我娘家给力，实在不行回国一线城市有学区房无贷有车之类的世俗条件都具备，目前家里四个老人钱包分文没动过，同时我回国后工资也不会太太差。这条后路我感觉是天坑博士及其家属应该具备的，否则建议博士内容跟编程或者数据更相关一些。5）娃已经是美宝，未来老了回美国有后路，当然这一点对我们来说也没什么用，重要的是给了娃二次选择。6）除了养育方面，大人自己的物质欲望不强烈，工资低点没觉得特别差，唯一担心的是养娃预算比其他人低点，担心教育质量受损。

补充内容 (2021-05-21 22:58 +08:00):
另外，在美国读博和博后期间，家属没有休过一次假，我感觉就算找到教职也不可能有几个月休假的，只是为了带娃旅游必须休几天那种，因为学术研究还挺忙的呀

补充内容 (2021-05-22 02:22 +08:00):
哇，没有想到还有人点踩。那我再解释一下看似炫耀的回复是什么意思：说明教职是很难拿到的，我一直做的准备都是家属拿不到教职我们不得不回复的情况。在这种情况下，如果家属就是不愿进工业界、放弃教职梦、进而成为千老，那对于我找工作是不利的（当前拿到绿卡了可能就无所谓了，我做的准备是绿卡也没有怎么办）。在万般不利时就回国发展，进而我考虑了回国去哪里发展，恰好我们有条退路。但本意是想说，教职很难，只有对学术充满热爱的人才可以走，走的时候也要考虑家人和孩子，作为支持家属走教职梦的家人，我能做的就是准备好最坏情况下的后路。不知道这种世俗的思考有什么可点踩的。

这个帖子挺好玩的, mark一下

好学校的教职才有人抢，烂校的faculty很难混的，项目拿不着，学生招不到，钱还少

用我导的话回答一下，当老师相当于是给自己干活，且时间自由。工业界除了创业，怎么说还是给别人打工，让你干嘛就干嘛，做的成果也不是自己的，这可能就是区别吧。

家有曾经有想走Acdamia路线的千老一枚，总结一下他当初的想法
1. 喜欢做科研，觉得有意思，有自主性，比较符合自由散漫的个性，觉得自己无法忍受早9晚5
2. 对工业界的压力和人际关系有点惧怕
3. 觉得学校里面虽然工资稍低，但福利不错（当时IT业也没有这么高的工资，感觉差别不是deal breaker）
4. 时间自由，假期更是可以休息
5. 本身对金钱的追求也不是特别强烈
当然最后还是被现实强烈打脸，做了两个博后都没等到坑，而且学校里的政治斗争更是可以看戏。最后还是跑到工业界了。